Оплата труда как основная составляющая денежных доходов населения

Wages as the Main Component of Money Income of the Population

Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова, Российская Федерация, Чебоксары

Chuvashskiy gosudarstvennyy universitet im. I. N. Ul’yanova (Chuvash State University), Russian Federation, Cheboksary

Николай Зотикович Зотиков

Nikolai Z. Zotikov

канд. экон. наук, доцент кафедры финансов, кредита и экономической безопасности

PhD in Economics, Associate Professor at the Finance, Credit and Economic Security Department

e-mail: zotikovcontrol@yandex.ru

e-mail: zotikovcontrol@yandex.ru

428018, Российская Федерация, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, д. 91, кв. 47. Тел. +7 (906) 384-21-57.

Ap. 47, 91 K. Ivanova st., Cheboksary, Chuvash Republic 428018, Russian Federation. Phone +7 (906) 384-21-57.

Аннотация. В условиях провозглашения государством политики улучшения качества жизни населения определяющую роль играют вопросы формирования денежных доходов населения, которые значительно влияют на формирование текущего и будущего спроса, в конечном итоге служат побудительным мотивом для развития производства, экономики. При этом возрастает роль и значение оплаты труда, являющейся составной частью денежных доходов населения. В этом заключается актуальность рассматриваемого вопроса. Цель статьи – исследование роли оплаты труда в структуре денежных доходов населения в динамике, изучение существующих механизмов государственного регулирования оплаты труда. Методологической основой исследования явились общепринятые методы познания: анализ и синтез, обобщение, группировка, сравнение, табличный и др. Информационной базой исследования послужили официальные данные Росстата, ФНС России, публикации авторов по исследуемому вопросу. В целях обеспечения объективности выводов использованы данные не только по России, а также и по федеральным округам. Исследованием установлено: доля доходов от оплаты труда в структуре денежных доходов сильно различаются по федеральным округам (от 32% по СКФО до 67% по ДФО при среднем значении по России менее 58%), достаточно высокая разница между показателями среднемесячной заработной платы и медианным значением, между 5-ой (высокооплачиваемой) и 1-ой (низкооплачиваемой) группами населения. Исследованием установлено, что ослаблено государственное регулирование оплаты труда, незначительна также роль налогового регулирования в повышении денежных доходов населения.

Abstract. In the context of the state’s proclamation of a policy to improve the quality of life of the population, a decisive role is played by the formation of money incomes of the population, which significantly influence the current and future demand, and ultimately serve as an incentive for the development of production and the economy. At the same time, the role and importance of wages, which is an integral part of the money income of the population is increasing. This is the relevance of the reviewed issue. The purpose of the paper is to study the role of wages in the structure of money income of the population in dynamics, and to analyze the existing mechanisms of state regulation of wages. As the methodological basis for the study the author used the generally accepted methods of cognition: analysis and synthesis, generalization, grouping, comparison, tabular, etc. The information base for the study was official data from the Federal State Statistics Service, the Federal Tax Service of Russia and publications of the authors on the reviewed issue. In order to ensure the objectivity of the conclusions, the author has also used data for federal districts. Conclusions from the study: the share of income from wages in the structure of money income varies greatly among federal districts (from 32% in the North Caucasian Federal District to 67% in the Far Eastern Federal District, with the average value for Russia less than 58%), a fairly high difference between the average monthly wage and the median value, between the 5th (highly paid) and 1st (low paid) groups of the population. The study found that the state regulation of wages has been weakened, and the role of tax regulation in increasing the money income of the population is also insignificant.

Ключевые слова: денежные доходы населения; оплата труда; коэффициент фондов; коэффициент Джини; медианный среднедушевой доход; доля населения с доходами ниже прожиточного минимума; минимальный размер оплаты труда.

Keywords: money income of the population; wages; R/P 10% ratio; Gini coefficient; median per capita income; share of the population with substandard income; minimum wage.

Библиографический список

References

1. Лаптева Е.В., Огородникова Е.П., Портнова Л.В. Оценка факторов, влияющих на денежные доходы российского населения // Век качества. – 2020. – №2. – С. 110-124.

2. Балабанова Л.Н., Шилова А.А. Роль динамики доходов населения в развитии социально-экономического положения регионов России // Статистика прошлого, настоящего и будущего: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. – Барнаул: Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю Республики Алтай, 2023. – С. 125-129.

3. Азиева Р.Х. Доходы населения: сущность, проблемы формирования // ZnanstvenaMiscI. – 2018. – №8(21). – С. 24-28.

4. Зотиков Н.З. МРОТ и его роль в формировании денежных доходов населения // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2018. – №5. – С. 34-41.

5. Тихонова А.В., Чутчева Ю.В. Статистические критерии оценки социального неравенства: российский и зарубежный опыт // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2018. – №5. – С. 23-29.

6. Такмакова Е.В. Направления совершенствования политики доходов населения на базе системы социальной стандартизации в сфере доходов населения // Управленческий учет. – 2021. – №6-3. – С. 751-759.

DOI: https://doi.org/10.25806/uu6-32021751-759.

7. Алиев Б.Х., Мусаева Х.М. Налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц в контексте реализации принципа справедливости налогообложения // Фундаментальные исследования. – 2018. – №6. – С. 46-50.

8. Давлетгильдеев Р.Ш., Зарубин Д.В. Международные трудовые стандарты о минимальном размере оплаты труда и законодательство РФ: сравнительно-правовой анализ // Московский журнал международного права. – 2023. – №2. – С. 6-20.

DOI: https://doi.org/10.24833/0869-0049-2023-2-6-20.

1. Lapteva E.V., Ogorodnikova E.P., Portnova L.V. Otsenka faktorov, vliyayushchih na denezhnye dohody rossiyskogo naseleniya [Assessment of Factors Affecting the Money Income of the Russian Population]. Vek kachestva,  2020, no. 2, pp. 110-124 (in Russ.).

2. Balabanova L.N., SHilova A.A. Rol' dinamiki dohodov naseleniya v razvitii sotsial'no-ekonomicheskogo polozheniya regionov Rossii [The Role of Population Income Dynamics in the Development of the Socioeconomic Status of the Russian Regions]. Statistika proshlogo, nastoyashchego i budushchego: Materialy mezhregional'noy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Barnaul, Upravlenie Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Altayskomu krayu Respubliki Altay Publ., 2023, pp. 125-129.

3. Azieva R.H. Dohody naseleniya: sushchnost', problemy formirovaniya [Incomes of the Population: Essence, Formation Problems]. Znanstvena MiscI, 2018, no. 8(21),  pp. 24-28.

4. Zotikov N.Z. MROT i ego rol’ v formirovanii denezhnykh dokhodov naseleniya [Statutory Minimum Wage and Its Role in Money Income of the Population]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no. 5, pp. 34-41 (in Russ.).

5. Tikhonova A.V., Chutcheva Ju.V. Statisticheskie kriterii otcenki sotsial’nogo neravenstva: rossiyskiy i zarubezhnyy opyt [Statistical Criteria for Social Inequality Assessment: Russian and Foreign Experience]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no. 5, pp. 23-29 (in Russ.).

6. Takmakova E.V. Napravleniya sovershenstvovaniya politiki dohodov naseleniya na baze sistemy sotsial'noy standartizatsii v sfere dohodov naseleniya [Areas for Improving Household Income Policy Based on the System of Social Standardization of Population Income]. Upravlencheskiy uchet,  2021, no. 6-3, pp. 751-759 (in Russ.).

DOI: https://doi.org/10.25806/uu6-32021751-759.

7. Aliev B.H., Musaeva H.M. Nalogovye vychety po nalogu na dohody fizicheskih lits v kontekste realizatsii printsipa spravedlivosti nalogooblozheniya [Tax Deductions for Tax on Physical Incomes in the Context of the Implementation of the Principle of Justice Taxation]. Fundamental'nye issledovaniya, 2018, no. 6, pp. 46-50 (in Russ.).

8. Davletgil'deev R.SH., Zarubin D.V. Mezhdunarodnye trudovye standarty o minimal'nom razmere oplaty truda i zakonodatel'stvo RF: sravnitel'no-pravovoy analiz [International Labour Standards on the Minimum Wage and the Legislation of the Russian Federation: a Comparative Legal Analysis]. Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava (Moscow Journal of International Law), 2023, no. 2, pp. 6-20 (in Russ.).

DOI: https://doi.org/10.24833/0869-0049-2023-2-6-20.

Для цитирования

For citation

Зотиков Н.З. Оплата труда как основная составляющая денежных доходов населения // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2024. – №2 – С. 30-39.

Zotikov N.Z. Oplata truda kak osnovnaya sostavlyayushchaya denezhnyh dohodov naseleniya [Wages as the Main Component of Money Income of the Population]. Vestnik IPB (Vestnik professional'nyh buhgalterov), 2024, no. 2, pp. 30-39 (in Russ.).