СУБЪЕКТ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

DOI: 10.51760/2308-9407_2022_4_15
УДК 657.372
ВАК 08.00.12

Актуальные вопросы адаптации нормативных аналитических показателей финансовой устойчивости организации
Adaptation of Regulatory Analytic Indicators of Organization’s Financial Stability

Материалы журнала «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» доступны в личном кабинете члена ИПБ России.

Институт управления, экономики и финансов, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Российская Федерация, Казань

Institut upravleniya, ekonomiki i finansov, Kazanskiy (Privolzhskiy) federal’nyy universitet (Institute of Management, Economics and Finance, Kazan Federal University), Russian Federation, Kazan

Наталья Станиславовна Артемьева

Natalia S. Artemieva

магистрант 2 курса

2nd year Master’s Degree Student

Елена Юрьевна Ветошкина

Elena Yu. Vetoshkina

канд. экон. наук, доцент кафедры финансового учета

PhD in Economics, Associate Professor at the Financial Accounting Department

420064, Российская Федерация, г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, д. 10, кв. 97. Тел. +7 (965) 609-40-88.

Ap. 97, 10 Garifa Akhunova st., Kazan 420064, Russian Federation. Phone +7 (965) 609-40-88.

Аннотация. Основная цель представления бухгалтерской (финансовой) отчетности — удовлетворение интересов пользователей этой отчетности для целей принятия ими эффективных управленческих решений. Наряду с оценкой абсолютных показателей, приведенных в бухгалтерской (финансовой) отчетности, особое значение пользователями придается анализу относительных показателей, поскольку он помогает наиболее объективно представить информацию о финансовом положении и финансовых результатах организации. Одним из важнейших видов оценки показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности является анализ финансовой устойчивости. Анализ финансовой устойчивости проводится с помощью системы абсолютных и относительных показателей, которые позволяют пользователю рассмотреть деятельность организации с различных сторон. При этом предполагается, что результаты проведенного анализа дадут пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности непротиворечивые результаты. Однако возникают ситуации, когда данные абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости дают разнонаправленные результаты деятельности организации. Одной из причин может быть неверный подбор нормативных значений относительных показателей, которые уже уставлены для тех или иных формул расчета показателей, но данные нормативы не учитывают специфику деятельности организации, которая является важным аспектом при проведении анализа. Следовательно, возникает проблема учета специфики деятельности организации при установлении нормативных значений относительных показателей финансовой устойчивости. В данной статье была предпринята попытка обоснования нормативных значений показателей финансовой устойчивости для организации, цель деятельности которой — финансирование малых инвестиционных компаний.

Abstract. The main purpose of accounting (financial) statements is to satisfy the interests of users of these statements and make management decisions. Along with the assessment of absolute indicators, the analysis of relative indicators is important, as it helps to most fully disclose information about the financial position and financial results of the organization. One of the most important assessment types for accounting (financial) statements indicators is the analysis of financial stability. Financial stability analysis is carried out using a system of absolute and relative indicators which allows the user to consider the organization from various angles. It is assumed that the analysis results will give the users of the accounting (financial) statements consistent results. However, there are situations when the data of absolute and relative indicators of financial stability give multidirectional results of the organization’s activities. One of the reasons may be the incorrect selection of relative indicators standard values. Most often, the standards have already been established for indicators in certain formulas, but these standards do not take into account the specifics of the organization’s activities, which is an important aspect in the analysis. Consequently, the problem arises of taking into account the specifics of the organization’s activities when establishing the relative indicators standard values. The authors attempted to substantiate the regulatory values for financial stability indicators of an organization whose goal is to finance small investment companies.

Ключевые слова: бухгалтерская (финансовая) отчетность; бухгалтерский баланс; финансовая устойчивость организации; анализ; нормативные показатели финансовой устойчивости.

Keywords: financial statements; balance sheet; financial stability; analysis; regulatory indicators of financial stability.

Библиографический список

References

1. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: «Финансы и статистика», 2002. — 560 с.

2. Янчевская Л.Н., Шигаев А.И. Интегрированный отчет о качестве финансовых результатов в системе управления экономическим потенциалом организации // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2019. — № 5. — С. 19-26.

3. Хоружий Л.И., Харчева И.В., Павлычев А.И. Теория и практика бухгалтерского учета в условиях современного информационного общества // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2017. — № 2. — С. 28-35.

4. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. — 3-е изд., доп. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 352 с.

5. Kulikova L.I., Semenikhina N.B., Vetoshkina E.Yu., Tukhvatullin R.Sh. Formation of the Actuarial Balance Sheet for Cost Estimation of the Enterprise as a Property Complex: 4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2017. — Albena: Sofia, 2017. — pp. 317-324.

DOI: 10.5593/sgemsocial2017/13/S03.041.

6. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий): учебник для вузов. — М.: 2007. — 608 с.

7. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс: учебник. — 2-е изд. — СПб.: Питер, 2009. — 240 с.

8. Кольцова И. Нормативы ликвидности, финансовой устойчивости и независимости для вашей компании // Финансовый директор. — 2011. — № 4. — С. 30-35.

9. Пятов М.Л. Парадоксы коэффициентного анализа бухгалтерской отчетности // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2021. — № 5. — C. 2-7.

10. Джетписова А. Б. Финансовая устойчивость как один из важных показателей оценки финансового состояния // Российское предпринимательство. — 2007. — Том 8. — № 6. — С. 115-119.

1. Kovalev V.V. Finansovyy analiz: metody i protsedury [Financial Analysis: Methods and Procedures]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 2002. 560 p.

2. Yanchevskaya L.N., Shigaev A.I. Integrirovannyy otchet o kachestve finansovyh rezultatov v sisteme upravleniya ekonomicheskim potentsialom organizatsii [Integrated Report on the Financial Results Quality in the Management System of Organization’s Economic Potential]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2019, no. 5, pp. 19-26 (in Russ.)

3. Khoruzhiy L.I., Kharcheva I.V., Pavlychev A.I. Teoriya i praktika buhgalterskogo ucheta v usloviyah sovremennogo informatsionnogo obshchestva [Theory and Practice of Accounting in Modern Information Society]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2017, no. 2, pp. 28-35 (in Russ.).

4. Sheremet A.D. Teoriya ekonomicheskogo analiza: uchebnik [Theory of Economic Analysis]. Moscow, INFRA-M Publ., 2011. 352 p.

5. Kulikova L.I., Semenikhina N.B., Vetoshkina E.Yu., Tukhvatullin R.Sh. Formation of the Actuarial Balance Sheet for Cost Estimation of the Enterprise as a Property Complex: 4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2017. Albena, Sofia, 2017, pp. 317-324 (in Eng.) DOI: 10.5593/sgemsocial2017/13/S03.041.

6. Gavrilova A.N., Popov A.A. Finansy organizatsiy (predpriyatiy): uchebnik dlya vuzov.[Corporate Finance]. Moscow, 2007. 608 p.

7. Bocharov V.V. Finansovyy analiz. Kratkiy kurs: uchebnik [Financial Analysis. ShortCourse]. St. Petersburg, Piter Publ., 2009. 240 p.

8. Kol’tsova I. Normativy likvidnosti, finansovoy ustoychivosti i nezavisimosti dlya vashey kompanii [Liquidity, Financial Sustainability and Independence Ratios for Your Company]. Finansovyy director, 2011, no. 4, pp. 30-35 (in Russ.).

9. Pyatov M.L. Paradoksy koeffitsientnogo analiza bukhgalterskoy otchetnosti [Paradoxes of Financial Statements Coefficient Analysis]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nykh bukhgalterov), 2021, no. 5, pp. 2-7 (in Russ.).

10. Dzhetpisova A.B. Finansovaya ustoychivost kak odin iz vazhnyh pokazateley otsenki finansovogo sostoyaniya [Financial Stability as an Important Performance Measure of Financial Standing]. Rossiyskoe predprinimatelstvo, 2007, Vol. 8, no. 6, pp. 115-119. (in Russ.).

Для цитирования

For citation

Артемьева Н.С., Ветошкина Е.Ю. Актуальные вопросы адаптации нормативных аналитических показателей финансовой устойчивости организации // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2022. — № 4. — С. 15-22.

Artemieva N.S., Vetoshkina E.Yu. Aktual’nye voprosy adaptatsii normativnykh analiticheskikh pokazateley finansovoy ustoychivosti organizatsii [Adaptation of Regulatory Analytic Indicators of Organization’s Financial Stability]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2022, no. 4, pp. 15-22 (in Russ.).

Материалы журнала «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» доступны в личном кабинете члена ИПБ России.

Поделиться