Инновационное калькулирование продукции растениеводства

Innovative Calculation of Crop Production

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Российская Федерация, Нижний Новгород

Nizhegorodskiy gosudarstvennyy universitet im. N.I. Lobachevskogo (Lobachevsky State University), Russian Federation, Nizhny Novgorod

Игорь Ефимович Мизиковский

Igor E. Mizikovsky

докт. экон. наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета, член-корреспондент РАЕН

Doctor of Economics, Professor, Head of the Accounting Department, Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences

e-mail: core090913@gmail.com

e-mail: core090913@gmail.com

603000, Российская Федерация, г. Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, д. 37. Тел. +7 (831) 433-13-96.

37 B. Pokrovskaya st., Nizhny Novgorod 603000, Russian Federation. Phone +7 (831) 433-13-96.

Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева, Российская Федерация, Рязань

Ryazanskiy gosudarstvennyy agrotekhnologicheskiy universitet imeni P.A. Kostycheva (Ryazan State Agrotechnological University), Russian Federation, Ryazan

Елена Петровна Поликарпова

Elena P. Polikarpova

канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита

PhD in Economics, Associate Professor at the Accounting, Analysis and Audit Department

e-mail: dikusar85@mail.ru

e-mail: dikusar85@mail.ru

390044, Российская Федерация, Рязань, ул. Костычева, д. 1. Тел. +7 (4912) 35-33-24.

1 Kostycheva st., Ryazan 390044, Russian Federation. Phone +7 (4912) 35-33-24.

Аннотация. Статья посвящена вопросам совершенствования учета прямых затрат и калькулирования сокращенной себестоимости продукции предприятий агропромышленного комплекса отрасли растениеводства. Структурное классифицирование объектов затрат, предполагающее экономически обоснованную идентификацию и последующую систематизацию прямых расходов в информационном пространстве бухгалтерского учета и управления производством хозяйствующего субъекта, представляет собой одну из наиболее актуальных проблем учетно-калькуляционной деятельности. Цель исследования — внедрение инноваций в учетно-калькуляционный процесс, позволяющих повысить качество информационной базы принятия управленческих решений и генерирование внутрихозяйственной отчетности организации. Среди использованных методов исследования необходимо отметить такие, как структурно-функциональный подход, наблюдения, систематизации, декомпозиции, графической визуализации, функционального моделирования, верификации, контекстно-семантического анализа. Рассмотрены технологические особенности работы предприятий, занимающихся выращиванием сельскохозяйственных культур, определяющие основу применения инновационных методов калькулирования себестоимости продукции растениеводства. Сформулированы принципы учетно-калькуляционной работы в исследуемой сфере, позволяющие максимально точно определять стоимостные параметры прямых расходов и маржинальных финансовых результатов. Представлена контекстная диаграмма инновационной модели учета затрат и калькулирования себестоимости, приведены соответствующие расчеты. Внедрение приемов и способов инновационного калькулирования продукции растениеводства позволит существенно повысить результативность учетно-калькуляционного процесса и профессиональную осведомленность лиц, принимающих управленческие решения.

Abstract. The paper is devoted to improving direct costs accounting and calculation of the reduced production cost of crop production enterprises. Structural classification of cost objects, which implies economically justified identification and the following systematization of direct costs in the information space of accounting and production management of an economic entity, is one of the most urgent problems of accounting and calculation activities. The purpose of the study is to introduce innovations in the accounting and calculation process, which will allow to improve the quality of the information base for making management decisions and generating organization’s internal reporting. The following methods were used for the research: structural and functional approach, observations, systematization, decomposition, graphical visualization, functional modeling, verification and semantic analysis. The technological features of enterprises performance engaged in the cultivation of agricultural crops, which determine the basis for the application of innovative methods for calculating crop production cost, are considered. The principles of accounting and calculation work in the research area are formulated, which allows to determine the cost parameters of direct expenses and marginal financial results as accurately as possible. The innovative model context diagram for cost accounting and cost calculation is presented, and the corresponding calculations are given. The implementation of crop production innovative calculation methods and techniques will significantly increase the accounting and calculation process effectiveness and professional awareness of decision-makers.

Ключевые слова: продукция растениеводства; себестоимость; прямые затраты; метод учета затрат; калькулирование; Direct costing; учетно-калькуляционный процесс; управленческие решения; принципы калькулирования.

Keywords: crop production; prime cost; direct costs; cost accounting method; calculation; Direct costing; accounting and calculation process; management decisions; calculation principles.

Библиографический список

References

1. Ефимов В.В., Паймушкина Н.В. Снижение затрат как фактор конкурентоспособности // Вестник УлГТУ. — 2007. — № 2(38). — С. 69-75.

2. Тетушкин В.А. Оценка конкурентоспособности в российском бизнесе в неблагоприятных условиях // Финансы и кредит. — 2016. — № 48 (720). — С. 46-64.

3. Сироткин С.А., Кельчевская Н.Р. Стратегический менеджмент на предприятии: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2018. — 246 с.

4. Лаврентьев Р.В. Применение методики Activity-based costing для определения себестоимости продукции на предприятиях с высоким уровнем косвенных затрат // Ученые записки Российской академии предпринимательства. — 2008. — № 12. — С. 128-135.

5. Морозкина И.В. О совершенствовании методов снижения затрат на предприятии // Экономика и предпринимательство. — 2014. — № 12-2 (53). — С. 767-773.

6. Оганесян А.С., Игнатьева Т.А., Кузнецов А.О. Актуальные проблемы путей и методов снижения себестоимости продукции // Modern economy success. — 2017. — № 6. — С. 192-195.

7. Керимов В.Э. Управленческий учет и классификация затрат // Консультант директора. — 2002. — № 14. — С. 23-28.

8. Кажуро Н.Я. Конкуренция как механизм рынка // Наука и техника. — 2015. — № 4. — С. 77-84.

9. Горянская И.В. Развитие конкурентных преимуществ в системе стратегического управления // Экономика железных дорог. — 2019. — № 10. — С. 15-23.

10. Белобородова В.А. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебное пособие для вузов по спец. «Бух. учет, контроль и анализ хоз. деятельности» / под ред. В.А. Белобородова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статитика, 1989. — 279 с.

11. Друри К. Управленческий и производственный учет. Вводный курс: учебник для студентов высших учебных заведений. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2012. — 719 с.

12. Апчерч А. Управленческий учёт: принципы и практика. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 950 с.

13. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. — М.: Питер, 2005. — 1008 с.

14. Аткинсон Э.А., Банкер Р.Д., Каплан Р.С., Янг М.С. Управленческий учет: пер. с англ. — М.: Вильямс, 2016. — 800 с.

15. Хоружий Л.И., Кузина Т.И. Совершенствование учета затрат и исчисления себестоимости зерна

// Перспективные направления научных исследований. Сборник статей по материалам V ежегодной научно-практической конференции. — М.: ООО «Научный консультант», 2019. — С. 170-175.

16. Алборов Р.А., Концевой Г.Р., Концевая С.М. Адаптация бухгалтерского учета к требованиям информационного обеспечения управления сельским хозяйством // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2018. — № 4. — С. 8-16.

17. Алексеева И.В., Мосенцева В.А. Методические основы организации системы внутреннего контроля сельскохозяйственных компаний // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2020. — № 5. — С. 21-31.

18. Мосенцева В. А. Современные проблемы организации и функционирования систем внутреннего контроля в сельскохозяйственных компаниях // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2019. — № 1. — С. 35–42.

19. Алборов Р.А., Мосунова Е.Л., Хоружий Л.И. Учет реальных затрат в себестоимости продукции растениеводства // Воспроизводство плодородия почв и их рациональное использование. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного деятеля науки Удмуртской Республики, почетного работника высшей школы Российской Федерации профессора Вячеслава Павловича Ковриго. — Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2018. — С. 294-295.

20. Серебрякова Т.Ю., Бирюкова О.А., Кондрашова О.Р. Институциональные подходы к классификации управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. — 2018. — № 2 (440). — Том 21. — С. 204-212.

21. Соколов А.Ю. Формирование информации о затратах в системе управленческого учета. — М.: Бухгалтерский учет, 2007. — 176 с.

22. Sokolov A.Y., Bikmukhametova Ch.Z. Accounting for Overheads in Russia: Historical Aspects // Academy of Marketing Studies Journal. — 2016. — Vol. 20. — no. Special Issue. — pp. 115-120.

23. Авруцкая С.Г., Воробьёва Е.А. Особенности попроцессного метода учёта затрат и калькулирования себестоимости в России и за рубежом // Успехи в химии и химической технологии. — 2013. — № 8 (148). — С. 18-22.

24. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». Теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 123 с.

25. Миненко Б.И., Новодворский В.Д. Калькулирование продукции заготовительных производств в машиностроении. — М.: Машиностроение, 1982. — 185 с.

26. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: монография. — М.: Дело и сервис, 2002. — 175 с.

27. Марьин Н.К., Слабинский В.Т. Бухгалтерский учет на предприятиях металлургической промышленности. — М.: Металлургия, 1992. — 304 с.

28. Морозова Н.С., Меркулова Е.Ю. Анализ себестоимости продукции // Социально-экономические явления и процессы. — 2016. — № 8. — Том 11. — С. 66-71.

29. Бехтерева Е.В. Себестоимость: рациональный и эффективный учёт расходов. — 5-е изд., перераб. — М.: Издательство Омега-Л, 2011. — 148 с.

30. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. — М.: Аналитика-Пресс, 2000. — 203 с.

31. Костюкова Е.И., Галилова Р.И. Организационно-методическое обеспечение управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в рыбоводческих организациях: монография. — Ставрополь: АГРУС, 2013. — 154 с.

32. Гарифуллин К.М., Мусаллямова М.Ф. Теоретические основы учета себестоимости продукции // Социально-экономические явления и процессы. — 2013. — № 1 (47). — С. 57-62.

33. Басманов И.А. Вопросы учета затрат на производство. — М.: Финансы, 1964. — 108 с.

34. Мизиковский И.Е. Технология и организация управленческого учета на предприятии: монография. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005. — 150 с.

35. Воронова Е.Ю. Взаимосвязь управленческого и финансового учета // Аудиторские ведомости. — 2009. — № 11. — С. 80-87.

36. Касьянова Г.Ю. Себестоимость продукции, работ, услуг: бухгалтерская и налоговая. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: АБАК, 2017. — 424 c.

37. Ильина В.А. Планирование себестоимости продукции, работ, услуг // Молодой ученый. — 2016. — № 24(128). — С. 180-182.

38. Сорокина В.В., Шапарина С.В. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в соответствии с РСБУ и МСФО на примере ОАО «АвтоВАЗ» // Международный бухгалтерский учет. — 2017. — Том 20. — № 19. — С. 1134-1146.

39. Мизиковский Е.А., Мизиковский И.Е. Производственный учет. — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. — 272 с

40. Алборов Р.А., Концевая С.М., Ливенская Г.Н. Совершенствование управленческого учета затрат в производственных организациях // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2013. — № 4. — С. 33‑38.

41. Шароватова Е.А. Особенности управленческого учета затрат в зависимости от отраслевой технологии предприятий // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2016. — № 2. — С. 44‑48.

42. Носова И.Л. Сравнительный анализ методов direct costing и absorption costing для принятия управленческих решений // Экономический анализ: теория и практика. — 2012. — № 29(284). — С. 17-24.

43. Савчук В.И., Троян И. Direct costing или полная себестоимость? // Финансовый директор. — 2004. — № 6.

44. Мизиковский И.Е. Инновационная модель распределения косвенных затрат промышленного предприятия // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: социальные науки. — 2015. — № 2(38). — С. 26-29.

45. Иванова Ж.А. Организация учета затрат и результатов в системе директ-костинг // Вестник Бурятского государственного университета. — 2011. — № 2. — С. 3-13.

46. Yuji Ijiri, Jaedicke Robert K., John L. The Effect of Inventory Costing Methods on Full and Direct Costing // Journal of Accounting Research. — 1965. — Vol. 3. — no. 1. — pp. 63-74. DOI: 10.2307/2490050.

47. Giacomo Carli, Maurizio Canavari. Introducing Direct Costing and Activity based Costing in a Farm Management System: A Conceptual Model // Procedia Technology. — 2013. — Vol. 8. — pp. 397-405.

48. Гарифуллин К.М. Управление затратами: монография. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Казань: Казанский ун-т, 2011. — 328 с.

49. Чумаченко, Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. — М.: Финансы, 1971. — 237 с.

50. Пивкин С.А. Косвенные расходы: учет, распределение, прогноз. — Saarbruken: Lap Lambert Academic Publishing, 2014. — 244 с.

1. Efimov V.V., Paymushkina N.V. Snizhenie zatrat kak faktor konkurentosposobnosti [Reduction of Costs as a Factor of Competitiveness]. Vestnik UlGTU, 2007, no. 2(38), pp. 69-75 (in Russ.).

2. Tetushkin V.A. Otsenka konkurentosposobnosti v rossiyskom biznese v neblagopriyatnyh usloviyah [Assessment of Competition in the Russian Business under Adverse Economic Conditions]. Finansy i kredit, 2016, no. 48 (720), pp. 46-64 (in Russ.).

3. Sirotkin S.A., Kel’chevskaya N.R. Strategicheskiy menedzhment na predpriyatii[Strategic Management at the Enterprise]. Moscow, INFRA-M Publ., 2018. 246 p.

4. Lavrent’ev R.V. Primenenie metodiki Activity based costing dlya opredeleniya sebestoimosti produktsii na predpriyatiyah s vysokim urovnem kosvennyh zatrat [Using the Activity-based Costing Method to Determine the Prime Cost of Products at the Enterprises with a High Level of Indirect Costs]. Uchenye zapiski rossiyskoy akademii predprinimatel’stva, 2008, no. 12, pp. 128-135 (in Russ.).

5. Morozkina I.V. O sovershenstvovanii metodov snizheniya zatrat na predpriyatii [On Improvement of the Methods of Cost Cutting in a Business Environment]. Ekonomika i predprinimatel’stvo, 2014, no. 12-2 (53), pp. 767-773 (in Russ.).

6. Oganesyan A.S., Ignat’eva T.A., Kuznetsov A.O. Aktual’nye problemy putey i metodov snizheniya sebestoimosti produktsii [Current Issues of Ways and Methods of Production Costs Reduction]. Modern economy success, 2017, no. 6, pp. 192-195.

7. Kerimov V.E. Upravlencheskiy uchet i klassifikatsiya zatrat [Management Accounting and Cost Classification]. Konsul’tant direktora, 2002, no. 14, pp. 23-28 (in Russ.).

8. Kazhuro N.YA. Konkurentsiya kak mekhanizm rynka [Competition as Market Mechanism]. Nauka i tekhnika — Science and Technique, 2015, no. 4, pp. 77-84 (in Russ.).

9. Goryanskaya I.V. Razvitie konkurentnyh preimushchestv v sisteme strategicheskogo upravleniya [Development of Competitive Advantages in the Strategic Management System]. Ekonomika zheleznyh dorog, 2019, no. 10, pp. 15-23 (in Russ.).

10. Beloborodova V.A. Kal’kulyatsiya sebestoimosti produktsii v promyshlennosti[Calculating Production Costs in the Manufacturing Industry]. Moscow, Finansy i statitika Publ., 1989. 279 p.

11. Druri K. Upravlencheskiy i proizvodstvennyy uchet. Vvodnyy kurs: uchebnik dlya studentov vysshih uchebnyh zavedeniy [Management and Cost Accounting. Introductory course: textbook for higher education institutions]. Moscow, YUNITI Publ., 2012. 719 p.

12. Apcherch A. Upravlencheskiy uchyot: principy i praktika [Management Accounting: Principles and Practice]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 2002. 950 p.

13. Horngren CH., Foster Dzh., Datar SH. Upravlencheskiy uchet [Management Accounting]. Moscow, Piter Publ., 2005. 1008 p.

14. Atkinson E.A., Banker R.D., Kaplan R.S., YAng M.S. Upravlencheskiy uchet[Management Accounting]. Moscow, Vil’yams Publ., 2016. 800 p.

15. Khoruzhy L.I., Kuzina T.I. Sovershenstvovanie ucheta zatrat i ischisleniya sebestoimosti zerna [Improving Cost Accounting and Calculation of Grain Costs]. Perspektivnye napravleniya nauchnyh issledovaniy. Sbornik statey po materialam V ezhegodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Moscow, Nauchnyy konsul’tant Publ., 2019. pp. 170-175.

16. Alborov R.A., Kontsevoy G.R., Kontsevaya S.M. Adaptatsiya buhgalterskogo ucheta k trebovaniyam informatsionnogo obespecheniya upravleniya sel’skim hozyaystvom [Adaptation of Accounting to the Requirements of Management Information System in the Agricultural Sector]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no. 4, pp. 8-16 (in Russ.).

17. Alekseeva I.V., Mosentseva V.A. Metodicheskie osnovy organizatsii sistemy vnutrennego kontrolya sel’skohozyaystvennyh kompaniy [Methodological Framework for Internal Control System Organization in Agricultural Companies]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2020, no. 5, pp. 21-31 (in Russ.).

18. Mosentseva V. A. Sovremennye problemy organizatsii i funktsionirovaniya sistem vnutrennego kontrolya v sel’skokhozyaystvennykh kompaniyakh [Modern Problems of Internal Control System in Agriculture Companies]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2019, no. 1, pp. 35–42 (in Russ.).

19. Alborov R.A., Mosunova E.L., Horuzhiy L.I. Uchet real’nyh zatrat v sebestoimosti produktsii rastenievodstva [Actual Costing of the Crop Production Cost]. Vosproizvodstvo plodorodiya pochv i ih ratsional’noe ispol’zovanie. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 90-letiyu so dnya rozhdeniya doktora sel’skohozyaystvennyh nauk, zasluzhennogo deyatelya nauki Udmurtskoy Respubliki, pochetnogo rabotnika vysshey shkoly Rossiyskoy Federatsii professora Vyacheslava Pavlovicha Kovrigo. Izhevsk, Izhevskaya gosudarstvennaya sel’skohozyaystvennaya akademiya Publ., 2018. pp. 294-295 (in Russ.).

20. Serebryakova T.YU., Biryukova O.A., Kondrashova O.R. Institucional’nye podhody k klassifikacii upravlencheskogo ucheta [Institutional Approaches to the Management Accounting Classification]. Mezhdunarodnyy buhgalterskiy uchet — International Accounting, 2018, Vol. 21, no. 2 (440), pp. 204-212 (in Russ.).

21. Sokolov A.YU. Formirovanie informacii o zatratah v sisteme upravlencheskogo ucheta [Generating Cost Information in the Management Accounting System]. Moscow, Buhgalterskiy uchet Publ., 2007. 176 p.

22. Sokolov A.Y., Bikmukhametova C.Z. Accounting for Overheads in Russia: Historical Aspects. Academy of Marketing Studies Journal, 2016, Vol. 20, no. Special Issue, pp. 115-120.

23. Avrutskaya S.G., Vorob’eva E.A. Osobennosti poprotsessnogo metoda ucheta zatrat i kal’kulirovaniya sebestoimosti v Rossii i za rubezhom [Specific Features of the Process Cost Accounting System in Russia and Abroad]. Uspekhi v himii i himicheskoy tekhnologii, 2013, no. 8 (148), pp. 18-22 (in Russ.).

24. Nikolaeva S.A. Osobennosti ucheta zatrat v usloviyah rynka: sistema «direkt-kosting». Teoriya i praktika [Cost Accounting Features in the Market Conditions: Direct Costing. Theory and Practice]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 1993. 123 p.

25. Minenko B.I., Novodvorskiy V.D. Kal’kulirovanie produktsii zagotovitel’nyh proizvodstv v mashinostroenii [Calculating Products of Blanking Productions in Mechanical Engineering]. Moscow, Mashinostroenie Publ., 1982. 185 p.

26. Mishin Yu.A. Upravlencheskiy uchet: upravlenie zatratami i rezul’tatami proizvodstvennoy deyatel’nosti [Management Accounting — Cost and Performance Management]. Moscow, Delo i servis Publ., 2002. 175 p.

27. Mar’in N.K., Slabinskiy V.T. Buhgalterskiy uchet na predpriyatiyah metallurgicheskoy promyshlennosti [Metallurgical Accounting]. Moscow, Metallurgiya Publ., 1992. 304 p.

28. Morozova N.S., Merkulova E.YU. Analiz sebestoimosti produktsii [Analysis of Product Cost]. Sotsial’no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy, 2016, no. 8, Vol. 11, pp. 66-71 (in Russ.).

29. Bekhtereva E.V. Sebestoimost’: ratsional’nyy i effektivnyy uchet raskhodov [Prime Cost: Rational and Efficient Cost Accounting]. Moscow, Omega-L Publ., 2011. 148 p.

30. Nikolaeva S.A. Dohody i raskhody organizatsii: praktika, teoriya, perspektivy[Organization’s Revenues and Expenses: Practice, Theory, Prospects]. Moscow, Analitika-Press Publ., 2000. 203 p.

31. Kostyukova E.I., Galilova R.I. Organizatsionno-metodicheskoe obespechenie upravlencheskogo ucheta zatrat i kal’kulirovaniya sebestoimosti produktsii v rybovodcheskih organizatsiyah [Organizational and Methodological Support for Costs Management Accounting and Products Cost Calculation in the Fish Breeding Organizations]. Stavropol’, AGRUS Publ., 2013. 154 p.

32. Garifullin K.M., Musallyamova M.F. Teoreticheskie osnovy ucheta sebestoimosti produktsii [Theoretical Bases of the Accounting of Product Cost]. Sotsial’no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy, 2013, no. 1 (47), pp. 57-62 (in Russ.).

33. Basmanov I.A. Voprosy ucheta zatrat na proizvodstvo [Issues of Production Cost Accounting]. Moscow, Finansy Publ., 1964. 108 p.

34. Mizikovskiy I.E. Tekhnologiya i organizatsiya upravlencheskogo ucheta na predpriyatii [Technology and Organization of Management Accounting at the Enterprise]. Nizhny Novgorod, I NNGU im. N.I. Lobachevskogo Publ., 2005. 150 p.

35.Voronova E.Yu. Vzaimosvyaz’ upravlencheskogo i finansovogo ucheta [Relationship between Management Accounting and Financial Accounting]. Auditorskie vedomosti, 2009, no. 11, pp. 80-87 (in Russ.).

36. Kasyanova G.Yu. Sebestoimost’ produktsii, rabot, uslug: bukhgalterskaya i nalogovaya [Accounting and Tax Prime Cost of Production, Works and Services]. Moscow, ABAK Publ., 2017. 424 p.

37. Il’ina V.A. Planirovanie sebestoimosti produktsii, rabot, uslug [Planning Products, Works and Services Cost]. Molodoy uchenyy, 2016, no. 24(128), pp. 180-182 (in Russ.).

38. Sorokina V.V., SHaparina S.V. Uchet zatrat i kal’kulirovanie sebestoimosti produktsii v sootvetstvii s RSBU i MSFO na primere OAO «AvtoVAZ» [Cost Accounting and Calculation of Production Cost in accordance with RAS and IFRS on the example of AvtoVAZ OJSC]. Mezhdunarodnyy buhgalterskiy uchet, 2017, Vol. 20, no. 19, pp. 1134-1146 (in Russ.).

39. Mizikovskiy E.A., Mizikovskiy I.E. Proizvodstvennyy uchet [Cost Accounting]. Moscow, INFRA-M Publ., 2010. 272 p.

40. Alborov R.A., Kontsevaya S.M., Livenskaya G.N. Sovershenstvovanie upravlencheskogo ucheta zatrat v proizvodstvennyh organizatsiyah Uchetno-analiticheskoe obespechenie ekonomicheskoy bezopasnosti hozyaystvuyushchego sub"ekta [Improving Managerial Cost Accounting in Production Organizations].Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2013, no. 4, pp. 33-38 (in Russ.).

41. Sharovatova E.A. Osobennosti upravlencheskogo ucheta zatrat v zavisimosti ot otraslevoy tekhnologii predpriyatiy [Features of Management and Cost Accounting depending on the Sectorial Technology of Organizations]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2016, no. 2, pp. 44-48 (in Russ.).

42. Nosova I.L. Sravnitel’nyy analiz metodov directcosting i absorptioncosting dlya prinyatiya upravlencheskih resheniy [Comparative Analysis of Using Direct Costing and Absorption Costing Methods for Management Decisions]. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika, 2012, no. 29(284), pp. 17-24 (in Russ.).

43. Savchuk V.I., Troyan I. Direct costing ili polnaya sebestoimost’? [Direct Costingor Full Cost?]. Finansovyy director, 2004, no. 6.

44. Mizikovskiy I.E. Innovatsionnaya model’ raspredeleniya kosvennyh zatrat promyshlennogo predpriyatiya [An Innovative Model of Indirect Costs Distribution in Industrial Enterprises]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: sotsial’nye nauki, 2015, no. 2(38), pp. 26-29 (in Russ.).

45. Ivanova Zh.A. Organizatsiya ucheta zatrat i rezul’tatov v sisteme direkt-kosting [Organization of Cost Accounting and Results in Direct Costing]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta, 2011, no. 2, pp. 3-13 (in Russ.).

46. Yuji Ijiri, Jaedicke Robert K., John L. The Effect of Inventory Costing Methods on Full and Direct Costing. Journal of Accounting Research, 1965, Vol. 3, no. 1, pp. 63-74. DOI: 10.2307/2490050.

47. Giacomo Carli, Maurizio Canavari. Introducing Direct Costing and Activity based Costing in a Farm Management System: A Conceptual Model. Procedia Technology, 2013, Vol. 8, pp. 397-405.

48. Garifullin K.M. Upravlenie zatratami [Cost Management]. Kazan’, Kazanskiy un-t Publ., 2011. 328 p.

49. Chumachenko, N.G. Uchet i analiz v promyshlennom proizvodstve SSHA [USA Industrial Accounting and Analysis]. Moscow, Finansy, 1971. 237 p.

50. Pivkin S.A. Kosvennye raskhody: uchet, raspredelenie, prognoz [Indirect Costs: Accounting, Distribution and Estimation]. Saarbruken, Lap Lambert Academic Publishing, 2014. 244 p.

Для цитирования

For citation

Мизиковский И.Е., Поликарпова Е.П. Инновационное калькулирование продукции растениеводства // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2021. — № 2. — С. 13-23.

Mizikovsky I.E., Polikarpova E.P. Innovatsionnoe kal’kulirovanie produktsii rastenievodstva [Innovative Calculation of Crop Production]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2021, no. 2, pp. 13-23 (in Russ.).