СУБЪЕКТ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

УДК 657.1
ВАК 08.00.12

Социальная ответственность: виды и их взаимосвязь
Social Responsibility: Types and Interconnection

Материалы журнала «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» доступны в личном кабинете члена ИПБ России.

Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Российская Федерация, Санкт-Петербург

Sankt-Peterburgskiy gosudarstvennyy ekonomicheskiy universitet (Saint Petersburg State University of Economics), Russian Federation, St. Petersburg

Елена Борисовна Абдалова

Elena B. Abdalova

канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета

PhD in Economics, Associate Professor at the Accounting Department

e-mail: abdalova.e@unecom.ru

e-mail: abdalova.e@unecom.ru

Светлана Николаевна Карельская

Svetlana N. Karelskaya

канд. экон. наук, доцент кафедры статистики, учета и аудита

PhD in Economics, Associate Professor at the Statistics, Accounting and Auditing Department

e-mail: s.karelskaya@spbu.ru

e-mail: s.karelskaya@spbu.ru

Анастасия Александровна Ковалева

Anastasiya A. Kovaleva

аспирант 1 года обучения кафедры мировой экономики и международных экономических отношений

1 year Postgraduate Student at the World Economy and International Economic Relations Department

e-mail: akovaleva0795@gmail.com

e-mail: akovaleva0795@gmail.com

191023, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21.
Тел. + 7 (812) 458-97-58.

21 Sadovaya st., St. Petersburg 191023, Russian Federation.
Phone + 7 (812) 458-97-58.

Аннотация. Цель статьи состоит в предложении уточненной концепции социальной ответственности и освещении проблем и перспектив сбора и обработки больших данных в рамках ее реализации. Актуальность темы связана с требованиями сегодняшнего дня по развитию социальных компетенций. В работе проанализированы существующие подходы к пониманию социальной ответственности на уровне индивидуумов и компаний, рассмотрены национальные модели корпоративной социальной ответственности. Особое внимание в статье уделено китайскому опыту построения и использования социального рейтинга, который обычно рассматривается как опыт использования возможностей цифровой экономики или как один из крайне специфических подходов к ограничению прав и свобод граждан. В настоящей работе он анализируется как вариант реализации единой концепции социальной ответственности, в центре которой поставлена личная социальная ответственность. Данный подход позволяет увидеть в нем также пример создания информационной системы, обеспечивающей сбор и обобщение разнородных данных, необходимых для оценки социальной ответственности на уровне индивидуумов и компаний, а также саму систему критериев ее оценки, построение которой направлено на повышение благосостояния общества в целом.

Abstract. The purpose of this paper is to propose a refined concept of social responsibility and highlight the problems and prospects of collecting and processing big data as a part of its implementation. The relevance of the topic is connected to today’s requirements for the development of social competencies. The authors analyzed existing approaches to understanding social responsibility at individuals and companies levels and reviewed national models of corporate social responsibility. The paper focuses on the Chinese experience of building and using social rating, which is usually considered as an experience in using digital economy opportunities as one of the extremely specific approaches to restricting the rights and freedoms of citizens. In this study it is analyzed as an option for implementing a unified concept of social responsibility with the personal social responsibility placed in the center. This approach also provides an example of an information system that collects and synthesizes heterogeneous data needed to assess social responsibility at individuals and companies levels, as well as the criteria system for its assessment, creation of which is aimed at improving the well-being of society as a whole.

Ключевые слова: персональная социальная ответственность; корпоративная социальная ответственность; Китай; социальный рейтинг; система социального кредита; общественное доверие; социальное управление; статистика и учет.

Keywords: personal social responsibility; corporate social responsibility; China; social rating; Social Credit System; public trust; social governance; statistics and accounting.

Библиографический список

References

  1. Белоусов К. Ю. Корпоративная социальная ответственность как социально-экономический институт // Проблемы современной экономики. — 2015. — № 4(56). — C. 87-90.
  2. Благов Ю. Е. Генезис концепции корпоративной социальной ответственности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. — 2006. — № 2. — С. 3- 24.
  3. Канаева О. А. Корпоративная социальная ответственность: формирование концептуальных основ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. — 2009. — № 2. — С. 25-39.
  4. Петухов К. А. Феномен корпоративной социальной ответственности в странах Запада // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. — 2010. — № 3(3). — C. 104-119.
  5. Шулимова А. А. Инновационная парадигма развития социальной ответственности российского бизнеса: экономические и институциональные факторы // Креативная экономика. — 2015. — Т. 9. — № 4. — C. 453-460.
  6. Жилина И. Ю. Страновые модели корпоративной социальной ответственности // Экономические и социальные проблемы России. — 2016. — № 1. — С. 32-62.
  7. Иванова В. А. Корпоративная социальная ответственность в азиатских странах // Транспортное дело России. — 2010. — № 9. — C. 9-11.
  8. Кузнецова Н. В., Маслова Е. В. Модели корпоративной социальной ответственности // Вестник Томского государственного университета. Экономика. — 2013. — № 4 (24). — C. 22-36.
  9. Ковалев В. В. О новых моделях корпоративной отчетности: обзор материалов форума по отчетности бизнеса и экономическому развитию // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. — 2014. — №. 3. — С. 165-173.
  10. Смирнов В.В. Совершенствование отчетности российских предприятий и групп в свете развития современной теории корпоративного управления // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). —2015. — № 2. — С. 33-36.
  11. Пятов М. Л., Соловей Т. Н. Практика распространения нефинансовых отчетов компаний как способ формирования их конкурентных преимуществ // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2017. — № 3. — С. 29-39.
  12. Пятов М. Л., Соловей Т. Н., Сорокина А. С., Гусниева А. А. Нефинансовая отчетность в экономике: опыт XIX — начала XXI в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. — 2018. — Т. 34. — № 3. — С. 465–492.
  13. Хоружий Л. И. Концептуальные положения формирования публичной нефинансовой отчетности в системе интегрированной отчетности // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2017. — № 4. — С. 19-27.
  14. Янчевская Л. Н., Шигаев А. И. Интегрированный отчет о качестве финансовых результатов в системе управления экономическим потенциалом организации // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2019. — № 5. — С. 19-26.
  15. Бариленко В. И. и др. Информационно-аналитическое обеспечение устойчивого развития экономических субъектов. — М.: Издательство «Русайнc», 2015. — 160 с.
  16. Ендовицкий Д. А., Никитина Л. М., Борзаков Д. В. Оценка корпоративной социальной ответственности российских компаний на основе комплексного анализа нефинансовой отчетности // Экономический анализ: теория и практика. — 2014. — № 8 (359). — C. 2-10.
  17. Сидорова М. И. Совершенствование информационной базы для составления интегрированной отчетности коммерческих организаций // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. — 2013. — № 8 (56). — C. 33.
  18. Прядкина Е.А. Методические аспекты формирования социальной отчетности в научных организациях // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). —2019. — № 2. — C. 20-27.
  19. Чхутиашвили Л. В. Роль экологического аудита в обеспечении экологической безопасности и устойчивого развития российских организаций // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2015. — № 6. — С. 21-27.
  20. Алеткин П.А., Астраханцева Е.А. Аудит интегрированной отчетности // Научное обозрение: теория и практика. — 2019. — Т. 9. — № 7 (63). — С. 1073-1085.
  21. Вусык В.В., Афанасьева О.Б. Социальный аудит: мировой опыт и отечественная практика // Региональная экономика и управление. — 2015. — № 3. — С. 43-46.
  22. Шеремет А. Д. 4.2. Анализ и аудит показателей устойчивого развития предприятия //Аудит и финансовый анализ. — 2017. — № 1. — С. 154-161.
  23. Белов А.В. Социальная ответственность: опыт философского исследования: монография. — Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012. — 163 с.
  24. Коломак А. И., Коломак Н. С. Этика ответственности к окружающей нас природе // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. — 2008. — № 2. — С. 117-121.
  25. Овчинникова Ю. Е. Социальная ответственность личности как фактор субъективного экономического благополучия // Человеческий капитал. — 2019. — №. 7. — С. 73-80.
  26. Бойко С. Л. Персональная и корпоративная социальная ответственность в системе здравоохранения // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. — 2019. — Т. 17. — № 5. — С. 609-613.
  27. Лимперг Т. и др. Теория вдохновлённого доверия или социальная ответственность аудитора / Т. Лимперг, П.П. Баранов, А.А. Шапошников, Б.А. Аманжолова и др. — Москва: АУДИТОР, 2017. — 191 с.
  28. Голубева О.В., Гавлин О.В., Голубев А.А. Развитие социальной ответственности личности в профессиональной деятельности // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. — 2020. — № 2 (44). — C. 16-22.
  29. Анненкова Н. В. Социальная ответственность в контексте восприятия экономической ситуации в России // Экономико-психологические проблемы принятия экономических решений в условиях глобальных изменений. — 2015. — С. 25-27.
  30. Камнева Е. В. Факторы личной социальной ответственности российских бизнесменов // Стратегии бизнеса. — 2017. — № 10 (42). — С. 26-29.
  31. Крылов В.С., Бекирова Э.А., Крылов Д.В. Цифровая экономика в Китае: качественный анализ системы социального рейтинга // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. — 2018. — № 3(61). — C. 79-83.
  32. Коновалова М.Е., Суриков К.Ю. Фидуциарный рейтинг физических лиц в условиях цифровизации экономики России: возможности и ограничения // Экономические науки. — 2019. — № 174. — C. 18-22.
  33. Руф Ю.Н., Каримова Д.В. Возможности внедрения системы социального рейтинга в России в условиях цифровизации // Вопросы инновационной экономики. — 2020. — Том 10. — № 2. — С. 881-890.
  34. Елисеева А.Д., Гао Л., Беспалько А.А., Курбатов Д.С. Система социального кредита как инструмент информационной поддержки для современной меритократии // Systems and Management. — 2019. — Том 1. — № 4. — C. 195-205.
  35. Беспалько А.А. Возможности использования системы, аналогичной системе социального кредита SCS, в сфере государственного управления человеческим капиталом (потенциалом) // Systems and Management. — 2019. — Том 1. — № 2. — C. 81-89.
  36. Мужичкова Ю. Е. Личная социальная ответственность и долговое поведение // Экономическая психология: прошлое, настоящее, будущее. — 2016. — № 3-2. — С. 63-68.
  37. Мустафин Р. Ф., Мустафина С. А., Абазов И. В. Цифровой контроль в Китае как средство ограничения гражданских прав // Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123. RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. — 2018. — № 4(7). — С. 85-93.
  38. Данилин П. Н., Хилько И. Ю. История развития и перспективы внедрения системы социального кредита (рейтинга) в Китайской Народной Республике и Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 8. — С. 48-50.
  39. Bowen H. Social Responsibilities of the Businessman. — New York: Harper and Row, 1953. — 276 p.
  40. Carroll A. B. The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders // Business Horizons. —1991. — no. 34(4). — pp. 39-48. DOI: 10.1016/0007-6813(91)90005-G.
  41. Даньшина В. В. Зарубежный опыт реализации социальной ответственности бизнеса // Вестник Томского государственного университета. Экономика. — 2017. — № 40. — С. 152-170.
  42. Абдалова Е.Б. Оценка корпоративной социальной ответственности: состояние и перспективы развития // Устойчивое развитие экономики: международные и национальные аспекты. Электронный сборник статей II Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию Полоцкого государственного университета. —2018. — С. 339-343.
  43. Иванова В. А. Корпоративная социальная ответственность в азиатских странах // Транспортное дело России. — 2010. — № 9. — С. 9-11.
  44. Дмитриев Р. В. Корпоративная социальная ответственность бизнеса: мнение потребителей и населения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2019. — № 1 (49). — С. 67-76.
  45. Пястолов С. М. 2013.01.017. Корпоративная социальная ответственность и национальный институциональный контекст: случай Южной Кореи / Ким Ч.Х., Амаеши К., Харрис С., Сю Ч.-Дж. CSR and the National Institutional Context: The Case of South Korea / Kim C.H., Amaeshi K., Harris S., Suh C.-J. // Journal of business research. — 2012. — P. 1-11. —DOI:10.1016/J.JBUSRES. 2012.05.015. — article in press // Социальные игуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. Реферативный журнал. — 2013. — № 1. — С. 96-102.
  46. 46. Xan Wong Karen Li, Dobson Amy Shields. We’re just Data: Exploring China’s Social Credit System in relation to Digital Platform Ratings Cultures in Westernised Democracies // Global Media and China. — 2019. — no. 4(2). — pp. 220-232. DOI: 10.1177/2059436419856090.
  47. Liang F., Das V., Kostyuk N., et al. Constructing a Data-Driven Society: China’s Social Credit System as a State Surveillance Infrastructure // Policy & Internet. — 2018. — no. 10(4). — pp. 415-453. DOI: 10.1002/poi3.183.
  48. 48. Kostka G. China’s Social Credit Systems and Public Opinion: Explaining High Levels of Approval. — Berlin: Freie Universität, 2018. — p. 31.
  49. Буткевич С. А. Система общественного доверия: криминологическая утопия или авторитарная идиллия? // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. — 2019. — Т. 5 (71). — № 1. — C. 129-138.
  50. Науменко Н.В. Построение «цифровой экономики» на примере Китая // Статистика в цифровой экономике: обучение и использование: материалы международной научно-практической конференции. — СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. — С. 198-201.
  1. Belousov K. Yu. Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ kak sotsial’no-ekonomicheskiy institut [Corporate Social Responsibility as a Socio-Economic Institute (Russia, St. Petersburg)]. Problemy sovremennoy ekonomiki, 2015, no. 4 (56), pp. 87-90 (in Russ.).
  2. Blagov Yu. E. Genezis kontseptsii korporativnoy sotsial’noy otvetstvennosti [Genesis of Corporate Social Responsibility Concept]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Menedzhment, 2006, no. 2, pp. 3–24 (in Russ.).
  3. Kanaeva O. A. Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’: formirovanie kontseptual’nyh osnov [Corporate Social Responsibility: Shaping the Conceptual Framework]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ekonomika, 2009, no. 2, pp. 25-39 (in Russ.).
  4. Petuhov K. A. Fenomen korporativnoy sotsial’noy otvetstvennosti v stranah Zapada [The Phenomenon of Corporate Social Responsibility in Western Countries]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psihologiya. Sotsiologiya, 2010, no. 3(3), pp. 104-119 (in Russ.).
  5. Shulimova A. A. Innovatsionnaya paradigma razvitiya sotsial’noy otvetstvennosti rossiyskogo biznesa: ekonomicheskie i institutsional’nye factory [Innovative Paradigm of the Development of Russian Business Social Responsibility: Economic and Institutional Factors]. Kreativnaya ekonomika, 2015, Vol. 9, no. 4, pp. 453-460 (in Russ.).
  6. Zhilina I. Yu. Stranovye modeli korporativnoy sotsial’noy otvetstvennosti [Country Models of Corporate Social Responsibility]. Ekonomicheskie i sotsial’nye problemy Rossii, 2016, no. 1, pp. 32-62 (in Russ.).
  7. Ivanova V. A. Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ v aziatskih stranah [Corporate Social Responsibility in Asian Countries]. Transportnoe delo Rossii, 2010, no. 9, pp. 9-11 (in Russ.).
  8. Kuznetsova N. V., Maslova E. V. Modeli korporativnoy sotsial’noy otvetstvennosti [Models of Corporate Social Responsibility]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika, 2013, no. 4 (24), pp. 22-36 (in Russ.).
  9. Kovalev V. V. O novyh modelyah korporativnoy otchetnosti: obzor materialov foruma po otchetnosti biznesa i ekonomicheskomu razvitiyu [About New Corporate Reporting Models: Overview of Forum Materials on Business Reporting and Economic Development]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ekonomika, 2014, no. 3, pp. 165-173 (in Russ.).
  10. Smirnov V.V. Sovershenstvovanie otchetnosti rossiyskih predpriyatiy i grupp v svete razvitiya sovremennoy teorii korporativnogo upravleniya [Reporting Improvement of Russian Companies and Groups in the context of the Theory of Corporate Governance]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2015, no. 2, pp. 33-36 (in Russ.).
  11. Pyatov M. L., Solovey T. N. Praktika rasprostraneniya nefinansovyh otchetov kompaniy kak sposob formirovaniya ih konkurentnyh preimushchestv [Practice of Non-Financial Reports Distribution as a Way of Creating Companies’ Competitive Advantages]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2017, no. 3, pp. 29-39 (in Russ.).
  12. Pyatov M. L., Solovey T. N., Sorokina A. S., Gusnieva A. A. Nefinansovaya otchetnost’ v ekonomike: opyt XIX — nachala XXI v. [Non-Financial Reporting in the Economy: History of 19th — early 21st century]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ekonomika, 2018, Vol. 34, no. 3, pp. 465–492 (in Russ.).
  13. Khoruzhiy L. I. Kontseptual’nye polozheniya formirovaniya publichnoy nefinansovoy otchetnosti v sisteme integrirovannoy otchetnosti [Conceptual Guidelines for Generating Public Non-Financial Reporting in the Integrated Reporting System]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2017, no. 4, pp. 19-27 (in Russ.).
  14. Yanchevskaya L. N., Shigaev A. I. Integrirovannyy otchet o kachestve finansovyh rezul’tatov v sisteme upravleniya ekonomicheskim potentsialom organizatsii [Integrated Report on the Financial Results Quality in the Management System of Organization’s Economic Potential]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2019, no. 5, pp. 19-26 (in Russ.).
  15. Barilenko V. I. Informatsionno-analiticheskoe obespechenie ustoychivogo razvitiya ekonomicheskih sub«ektov[Information and Analytical Support for Sustainable Development of Economic Entities]. Moscow, Rusaync Publ., 2015. 160 p.
  16. Endovitskiy D. A., Nikitina L. M., Borzakov D. V. Otsenka korporativnoy sotsial’noy otvetstvennosti rossiyskih kompaniy na osnove kompleksnogo analiza nefinansovoy otchetnosti [Assessment of Corporate Social Responsibility of Russian Companies based on the Comprehensive Analysis of Non-Financial Reporting]. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika, 2014, no. 8 (359), pp. 2-10 (in Russ.).
  17. Sidorova M. I. Sovershenstvovanie informatsionnoy bazy dlya sostavleniya integrirovannoy otchetnosti kommercheskih organizatsiy [Improving Information Base for Integrated Reporting of Business Entities]. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurnal, 2013, no. 8 (56), p. 33 (in Russ.).
  18. Pryadkina E.A. Metodicheskie aspekty formirovaniya sotsial’noy otchetnosti v nauchnyh organizatsiyah [Methodological Aspects of Social Reporting in Scientific Organizations]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2019, no. 2, pp. 20-27 (in Russ.).
  19. Chkhutiashvili L.V. Rol’ ekologicheskogo audita v obespechenii ekologicheskoy bezopasnosti i ustoychivogo razvitiya rossiyskih organizatsiy [Role of Environmental Audit in Ensuring Environmental Security and Sustainable Development of the Russian Organizations]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2015, no. 6, pp. 21-27 (in Russ.).
  20. Aletkin P.A., Astrahantseva E.A. Audit integrirovannoy otchetnosti [Audit of Integrated Reporting]. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika, 2019, Vol. 9, no.7 (63), pp. 1073-1085 (in Russ.).
  21. Vusyk V.V., Afanas’eva O.B. Sotsial’nyy audit: mirovoy opyt i otechestvennaya praktika [Social Audit: International Experience and Ukrainian Practice]. Regional’naya ekonomika i upravlenie, 2015, no. 3, pp. 43-46 (in Russ.).
  22. Sheremet A. D. 4.2. Analiz i audit pokazateley ustoychivogo razvitiya predpriyatiya [4.2. Analysis and Audit of Sustainable Development Indicators at Enterprise Level]. Audit i finansovyy analiz, 2017, no. 1, pp. 154-161 (in Russ.).
  23. Belov A.V. Sotsial’naya otvetstvennost’: opyt filosofskogo issledovaniya [Social Responsibility: Experience of Philosophical Research]. Volgograd, Volgogradskiy GAU Publ., 2012. 163 p.
  24. Kolomak A. I., Kolomak N. S. Etika otvetstvennosti k okruzhayushchey nas prirode [The Ethics of Responsibility for the Environment]. Vestnik Severo-Kavkazskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, 2008, no. 2, pp. 117-121 (in Russ.).
  25. Ovchinnikova Yu.E. Social’naya otvetstvennost’ lichnosti kak faktor sub’ektivnogo ekonomicheskogo blagopoluchiya [Social Responsibility of the Individual as a Factor of Subjective Economic Well-Being], Human capital, 2019, no. 7, pp. 73-80 (in Russ.).
  26. Boyko S. L. Personal’naya i korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ v sisteme zdravoohraneniya [Personal and Corporate Social Responsibility in the Health Care System]. Zhurnal Grodnenskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta, 2019, Vol. 17, no. 5, pp. 609-613 (in Russ.).
  27. Limperg T. Teoriya vdohnovlyonnogo doveriya ili sotsial’naya otvetstvennost’ auditora [Inspired Trust Theory or Auditor’s Social Responsibility]. Moscow, AUDITOR Publ., 2017. 191 p.
  28. Golubeva O.V., Gavlin O.V., Golubev A.A. Razvitie sotsial’noy otvetstvennosti lichnosti v professional’noy deyatel’nosti [Development of Social Responsibility of Personality in Professional Activity]. Innovatsionnaya ekonomika: perspektivy razvitiya i sovershenstvovaniya, 2020, no. 2 (44), pp. 16-22 (in Russ.).
  29. Annenkova N. V. Sotsial’naya otvetstvennost’ v kontekste vospriyatiya ekonomicheskoy situatsii v Rossii [Social Responsibility in the context of the Perception of the Economic Situation in Russia]. Ekonomiko-psihologicheskie problemy prinyatiya ekonomicheskih resheniy v usloviyah global’nyh izmeneniy, 2015, pp. 25-27 (in Russ.).
  30. Kamneva E. V. Faktory lichnoy sotsial’noy otvetstvennosti rossiyskih biznesmenov [Factors of Personal Social Responsibility of Russian Businessmen]. Strategii biznesa, 2017, no. 10 (42), pp. 26-29 (in Russ.).
  31. Krylov V.S., Bekirova E.A., Krylov D.V. Tsifrovaya ekonomika v Kitae: kachestvennyy analiz sistemy sotsial’nogo reytinga [Digital Economy in China: Qualitative Analysis of Social Rating System]. Uchenye zapiski Krymskogo inzhenerno-pedagogicheskogo universiteta, 2018, no. 3(61), pp. 79-83 (in Russ.).
  32. Konovalova M.E., Surikov K.YU. Fidutsiarnyy reyting fizicheskih lits v usloviyah tsifrovizatsii ekonomiki Rossii: vozmozhnosti i ogranicheniya [Fiduciary Rating of Individuals in terms of Digitalization of the Russian Economy: Possibilities and Limitations]. Ekonomicheskie nauki, 2019, no. 174, pp. 18-22 (in Russ.).
  33. Ruf Yu.N., Karimova D.V. Vozmozhnosti vnedreniya sistemy sotsial’nogo reytinga v Rossii v usloviyah tsifrovizatsii [The Implementation of the Social Ranking System in Russia in terms of Digitalization]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki, 2020, Vol. 10, no. 2, pp. 881-890 (in Russ.).
  34. Eliseeva A.D., Gao L., Bespal’ko A.A., Kurbatov D.S. Sistema sotsial’nogo kredita kak instrument informatsionnoy podderzhki dlya sovremennoy meritokratii [Social Credit System as a Tool of Information Support for Modern Meritocracy]. Systems and Management, 2019, Vol. 1, no. 4, pp. 195-205.
  35. Bespal’ko A.A. Vozmozhnosti ispol’zovaniya sistemy, analogichnoy sisteme sotsial’nogo kredita SCS, v sfere gosudarstvennogo upravleniya chelovecheskim kapitalom (potentsialom) [Possibilities of Using System Similar to the Social Credit System (SCS) in the Public Management of Human Capital (Potential)]. Systems and Management, 2019, Vol. 1, no. 2, pp. 81-89.
  36. Muzhichkova Yu. E. Lichnaya sotsial’naya otvetstvennost’ i dolgovoe povedenie [Personal Social Responsibility and Debt Behavior]. Ekonomicheskaya psihologiya: proshloe, nastoyashchee, budushchee, 2016, no. 3-2, pp. 63-68 (in Russ.).
  37. Mustafin R. F., Mustafina S. A., Abazov I. V. TSifrovoy kontrol’ v Kitae kak sredstvo ogranicheniya grazhdanskih prav [Digital Control in China as a Tool for Restricting Civil Rights]. Kubanskoe agentstvo sudebnoy informatsii PRO-SUD-123. RU: YUridicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal, 2018, no. 4(7), pp. 85-93 (in Russ.).
  38. Danilin P. N., Hil’ko I. YU. Istoriya razvitiya i perspektivy vnedreniya sistemy sotsial’nogo kredita (reytinga) v Kitayskoy Narodnoy Respublike i Rossiyskoy Federatsii [The History of Development and Prospects for the Introduction of the Social Credit System (Rating) in the People’s Republic of China and the Russian Federation]. Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal, 2018, no. 8, pp. 48-50 (in Russ.).
  39. Bowen H. Social Responsibilities of the Businessman. New York, Harper and Row Publ., 1953. 276 p.
  40. Carroll A. B. The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons, 1991, no. 34(4), pp. 39-48. DOI: 10.1016/0007-6813(91)90005-G.
  41. Dan’shina V. V. Zarubezhnyy opyt realizatsii sotsial’noy otvetstvennosti biznesa [Foreign Realization Experience of Social Liability of Business]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika, 2017, no. 40, pp. 152-170 (in Russ.).
  42. Abdalova E.B. Otsenka korporativnoy sotsial’noy otvetstvennosti: sostoyanie i perspektivy razvitiya [Corporate Social Responsibility Assessment: State and Development Prospects]. Ustoychivoe razvitie ekonomiki: mezhdunarodnye i natsional’nye aspekty. Elektronnyy sbornik statey II Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 50-letiyu Polotskogo gosudarstvennogo universiteta, 2018, pp. 339-343.
  43. Ivanova V. A. Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ v aziatskih stranah [Corporate Social Responsibility in Asian Countries]. Transportnoe delo Rossii, 2010, no. 9, pp. 9-11 (in Russ.).
  44. Dmitriev R. V. Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ biznesa: mnenie potrebiteley i naseleniya [Corporate Social Responsibility of Business: Opinion of Consumers and Population]. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki, 2019, no. 1 (49), pp. 67-76 (in Russ.).
  45. Pyastolov S. M. 2013.01.017. Korporativnaya sotsial’naya otvetstvennost’ i natsional’nyy institutsional’nyy kontekst: sluchay yuzhnoy korei [Corporate Social Responsibility and National Institutional Context: the Case of South Korea. CSR and the National Institutional Context: The Case of South Korea / Kim C.H., Amaeshi K., Harris S., Suh C.-J. // Journal of business research. — 2012. — P. 1-11. —DOI:10.1016/J.JBUSRES. 2012.05.015. — article in press]. Sotsial’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Seriya 8: Naukovedenie. Referativnyy zhurnal, 2013, no. 1, pp. 96-102.
  46. Xan Wong Karen Li, Dobson Amy Shields. We’re just Data: Exploring China’s Social Credit System in relation to Digital Platform Ratings Cultures in Westernised Democracies. Global Media and China, 2019, no. 4(2), pp. 220-232. DOI: 10.1177/2059436419856090.
  47. Liang F., Das V., Kostyuk N., et al. Constructing a Data-Driven Society: China’s Social Credit System as a State Surveillance Infrastructure. Policy & Internet, 2018, no. 10(4), pp. 415-453. DOI: 10.1002/poi3.183.
  48. 48. Kostka G. China’s Social Credit Systems and Public Opinion: Explaining High Levels of Approval. Berlin, Freie Universität Publ., 2018. p. 31.
  49. Butkevich S. A. Sistema obshchestvennogo doveriya: kriminologicheskaya utopiya ili avtoritarnaya idilliya? [Social Credit System: Criminological Utopia or Authoritarian Idyll?]. Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Yuridicheskie nauki, 2019, Vol. 5(71), no. 1, pp. 129-138 (in Russ.).
  50. Naumenko N.V. Postroenie «tsifrovoy ekonomiki» na primere Kitaya [Building Digital Economy on the example of China]. Statistika v tsifrovoy ekonomike: obuchenie i ispol’zovanie: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. St. Petersburg, SPbGEU Publ., 2018, pp. 198-201.

Для цитирования

For citation

Абдалова Е.Б., Карельская С.Н., Ковалева А.А. Социальная ответственность: виды и их взаимосвязь // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2020. — № 6. — С. 15-27.

Abdalova E.B., Karelskaya S.N., Kovaleva A.A. Sotsial’naya otvetstvennost’: vidy i ih vzaimosvyaz’ [Social Responsibility: Types and Interconnection]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2020, no. 6, pp. 15-27 (in Russ.).

Материалы журнала «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» доступны в личном кабинете члена ИПБ России.

Поделиться