СУБЪЕКТ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

УДК 657
ВАК 08.00.12

Бухгалтерский учет в контексте вызовов цифровой экономики и информационного общества
Accounting in the light of Digital Economy Challenges and Information Society

Севастопольский государственный университет, Российская Федерация, Севастополь

Sevastopol State University (Sevastopolskiy gosudarstvennyy universitet), Russian Federation, Sevastopol

Татьяна Михайловна Одинцова

Tatyana M. Odintsova

канд. экон. наук, доцент, зав. кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита

PhD in Economics Associate Professor, Head of the Accounting, Analysis and Audit Department

e-mail: odincova@sevsu.ru

e-mail: odincova@sevsu.ru

299053, Российская Федерация, г. Севастополь, ул. Университетская, д. 33.
Тел. +7 (978) 847-56-02.

33 Universitetskaya st., Sevastopol 299053, Russian Federation.
Phone +7 (978) 847-56-02.

Аннотация. Существенные изменения во всех сферах общественной жизни и трансформация экономики на базе информационных драйверов развития определяют важность актуализации информационной среды новой экономики, что в значительной степени затрагивает и бухгалтерский учет. На протяжении последних десятилетий бухгалтерский учет как наука и предметно-¬ориентированная практика переживает период переосмысления роли в социально-¬экономической среде и поиска путей модернизации, вследствие теоретической неоднородности, критики — как внутри, так и вне бухгалтерского сообщества — и эмпирически подтвержденного снижения релевантности отчетных данных. Вопросы развития бухгалтерского учета имеют особую значимость в контексте бурного развития информационно—коммуникационных технологий и глобальной цифровизации, в первую очередь для позиционирования учета в новом информационном ландшафте, определения его границ, концептуальной сферы охвата и подтверждения самодостаточности учета как вида социально—экономических и управленческих практик. В статье приводится авторское видение перспектив развития бухгалтерского учета в условиях цифровой экономики и информационного общества. Рассматриваются факторы влияния новой экономики на теорию и парадигму бухгалтерского учета и возможности их развития, обсуждаются возможности развития учетной парадигмы в контексте технологических возможностей цифровизации и динамики социально—экономического ландшафта. Предлагается комплексный подход, включающий выявление проблем позиционирования бухгалтерского учета в современной информационной среде, оценку предпосылок смены учетной парадигмы; модернизацию методологии и методики бухгалтерского учета в условиях цифровизации, развитие предметного поля и объектов учета, его внутренней структуризации для последующей корректировки нормативно-¬правовых и инфраструктурных составляющих.

Abstract. Significant changes in all spheres of public life and economic transformation determine the importance of the new economic information environment updating, this is especially true for accounting. Over the past decades accounting as a science and subject-¬oriented practice has been going through rethinking of its role in the socio-¬economic environment and searching the ways of modernization. It’s caused by theoretical heterogeneity and criticism — both inside and outside the accounting community — and empirically proven decrease in the relevance of reported data. Accounting development issues are particularly significant in the scope of explosive development of information and communication technology and global digitalization. Primarily it is necessary for positioning of accounting in the new information landscape, defining its boundaries, conceptual field and confirming self-sufficiency of accounting as a kind of socio-¬economic and management practices. The article gives the author’s vision of the accounting development prospects in the digital economy and information society. The influence factors of the new economy on the accounting theory and paradigm and the possibilities of their development are reviewed. The opportunities for the accounting paradigm development in the context of technological digitalization and socio-¬economic landscape movement are considered. The author proposes a complex approach, including the identification of accounting positioning difficulties in the modern information environment, assessment of accounting paradigm shift factors; modernization of accounting methodology, evolution of the subject field and objects of accounting and its internal structuring for subsequent adjustment of regulatory and infrastructural components.

Ключевые слова: бухгалтерский учет; цифровая экономика; информационное общество; парадигма учета; концепция учета; методология; информация.

Keywords: accounting; digital economy; information society; accounting paradigm; accounting concept; methodology; information.

Библиографический список

References

  1. Nawarathna Banda. Digital Economy // Presentation. — January 2019. — 20 p. Режим доступа: https://www.researchgate.net/.
  2. Волкова О. Н. О будущем (бухгалтерского) учета — профессии и академической дисциплины // Аудиторские ведомости. — 2017. — № 5–6. — С. 31–42.
  3. Baruch Lev., Feng Gu. Sins of Omission and Commission // The End of Accounting and the Path Forward for Investors and Managers, June 2016. — pp. 104–111. doi:10.1002/9781119270041.ch10.
  4. Lukka K. The Roles and Effects of Paradigms in Accounting Research // Management Accounting Research. — 2010. — no. 21. — pp.110—115. DOI: 10.1016/j.mar.2010.02.002.
  5. Lopes I. T. Research Methods and Methodology towards Knowledge Creation in Accounting // Contaduria y Administraction. — 2015. — no. 60 (S1). — pp. 9–30. DOI: 10.1016/j.cya.2015.08.006.
  6. Одинцова Т. М., Рура О. В. Трансформация бухгалтерского учета в условиях цифровой экономики и информационного общества // Формирование цифровой экономики и промышленности: новые вызовы. — СПб.: Изд-во Политехнического университета Петра Великого, 2018. — С. 41–61. DOI: 10.18720/IEP/2018.2/2.
  7. Волкова О. Н. Концептуальное пространство учета в российской и зарубежной научной традиции // Международный бухгалтерский учет. — 2014. — № 2 (296). — С. 16–26.
  8. Кузнецова С. А. Теоретические предпосылки формирования парадигмы бухгалтерского учета в экономике знаний: синергетический эффект // Основы экономики, управления и права. — 2013. — № 6 (12). — С. 42–46.
  9. Легенчук С. Ф. От парадигм Т. С. Куна — к научно-¬исследовательским программам И. Лакатоса: отечественные особенности и перспективы применения концепций философии науки в бухгалтерском учете // Аудит и финансовый анализ. — 2009. — № 6. — С. 61–68.
  10. Wells M. C. A Revolution in Accounting Thought? // The Accounting Review. — July 1976. — Vol. 51. — no. 3. — pp. 471–482.
  11. Burrell G., Morgan G. Sociological Paradigms and Organizational Analysis // Heinemann Educational Books. — London, 1979. — pp. 1–37.
  12. Волкова О. Н. Демаркация границ экономической дисциплины: содержательный подход (случай «бухгалтерского» учета) // Вопросы экономики. — 2018. — № 2. — С. 95–121.
  13. Терентьева Т. О. Современные принципы бухгалтерского учета в свете эволюции учетных парадигм: автореферат диссертации... кандидата экономических наук: 08.00.12 // Санкт—Петербургский государственный университет. — Санкт-¬Петербург, 2002. — 22 с.
  14. Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: Учебник. — М.: Магистр: ИНФРА-М. — 2011. — 287 с.
  15. Малюга Н. М. Бухгалтерський облік в Україні: теорія й методологія, перспективи розвитку: монографія. — Житомир: ЖДТУ, 2005. — 548 с.
  16. Зуга Е. И. Роль научных парадигм в развитии бухгалтерского учета // Вестник Санкт-¬Петербургского университета. — 2010. — № 1. — С. 143–146.
  17. Бардаш С. В. Онтологія мультиваріантності теорії бухгалтерського обліку // Облік і фінанси. — 2016. — № 4 (74). — С. 8–15.
  18. Ковалев В. В. Является ли бухгалтерский учет наукой: ретроспектива взглядов и тенденции // Вестник Санкт-¬Петербургского университета. Экономика. — 2013. — № 2. — С. 90–112.
  19. Сидорова М. И. К вопросу о парадигмах бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. — 2013. — № 27 (273). — C. 18–25.
  1. Nawarathna Banda. Digital Economy. Presentation. January 2019. 20 p. Availabl at: https://www.researchgate.net/.
  2. Volkova O. N. O budushchem (buhgalterskogo) ucheta — professii i akademicheskoy distsipliny [Some Notes on the Future of Accounting as a Profession and an Academic Discipline]. Auditorskie vedomosti, 2017, no. 5–6, pp. 31–42 (in Russ.).
  3. Baruch Lev., Feng Gu. Sins of Omission and Commission. The End of Accounting and the Path Forward for Investors and Managers, June 2016, pp. 104–111. doi:10.1002/9781119270041.ch10.
  4. Lukka K. The Roles and Effects of Paradigms in Accounting Research. Management Accounting Research, 2010, no. 21, pp.110—115. DOI: 10.1016/j.mar.2010.02.002.
  5. Lopes I. T. Research Methods and Methodology towards Knowledge Creation in Accounting. Contaduria y Administraction, 2015, no. 60 (S1), pp. 9–30. DOI: 10.1016/j.cya.2015.08.006.
  6. Odintsova T. M., Rura O. V. Transformatsiya buhgalterskogo ucheta v usloviyah tsifrovoy ekonomiki i informatsionnogo obshchestva [Transformation of Accounting in the Digital Economy and Information Society Conditions]. Formirovanie tsifrovoy ekonomiki i promyshlennosti: novye vyzovy. SPb, Politekhnicheskogo universiteta Petra Velikogo Publ., 2018, pp. 41–61 (in Russ.). DOI: 10.18720/IEP/2018.2/2.
  7. Volkova O. N. Kontseptualnoe prostranstvo ucheta v rossiyskoy i zarubezhnoy nauchnoy traditsii [Conceptual Space of Accounting in the Russian and Foreign Scientific Traditions]. Mezhdunarodnyy buhgalterskiy uchet, 2014, no. 2 (296), pp. 16–26.
  8. Kuznetsova S. A. Teoreticheskie predposylki formirovaniya paradigmy buhgalterskogo ucheta v ekonomike znaniy: sinergeticheskiy effekt [Theoretical Background of Forming the Accounting Paradigm in the Knowledge Economy: Synergetic Effect]. Osnovy ekonomiki, upravleniya i prava, 2013, no. 6 (12), pp. 42–46 (in Russ.).
  9. Legenchuk S. F. Ot paradigm T. S. Kuna — k nauchno-¬issledovatelskim programmam I. Lakatosa: otechestvennye osobennosti i perspektivy primeneniya kontseptsiy filosofii nauki v buhgalterskom uchete [From T. S. Kuhn’s Paradigms to I. Lakatos’ Scientific Research Programs: National Features and Prospects of Application of the Philosophy of Science Concepts in Accounting]. Audit i finansovyy analiz, 2009, no. 6, pp. 61–68 (in Russ.).
  10. Wells M. C. A Revolution in Accounting Thought? The Accounting Review, July 1976, Vol. 51, no. 3, pp. 471–482.
  11. Burrell G., Morgan G. Sociological Paradigms and Organizational Analysis. Heinemann Educational Books, London, 1979, pp. 1–37.
  12. Volkova O. N. Demarkatsiya granits ekonomicheskoy distsipliny: soderzhatelnyy podhod (sluchay «buhgalterskogo» ucheta) [Defining the Boundaries of an Economic Discipline: a Content-¬Related Approach (the Case of Accounting)]. Voprosy ekonomiki, 2018, no. 2, pp. 95–121 (in Russ.).
  13. Terenteva T. O. Sovremennye printsipy buhgalterskogo ucheta v svete evolyutsii uchetnyh paradigm: avtoreferat dissertatsii... kandidata ekonomicheskih nauk: 08.00.12 [Modern Principles of Accounting in the light of Paradigms Evolution: extended abstract of Candidate of Economic Sciences Dissertation: 08.00.12]. Sankt-¬Peterburgskiy gosudarstvennyy universitet, 2002. 22 p.
  14. Sokolov Ya.V., Sokolov V. Ya. Istoriya buhgalterskogo ucheta [History of Accounting]. Moscow, Magist: INFRA-M Publ., 2011. 287 p.
  15. Maliuha N. M. Bukhhalterskyi oblik v Ukraini: teoriia y metodolohiia, perspektyvy rozvytku [Accounting in Ukraine: Theory, Methodology and Development Prospects]. Zhytommyr: ZhDTU Publ., 2005. 548 p.
  16. Zuga E. I. Rol nauchnyh paradigm v razvitii buhgalterskogo ucheta [The Role of Scientific Paradigms in the Development of Financial Accounting]. Vestnik Sankt—Peterburgskogo universiteta — St Petersburg University Journal of Economic Studies, 2010, no. 1, pp. 143–146 (in Russ.).
  17. Bardash S. V. Ontolohiia multyvariantnosti teorii bukhhalterskoho obliku [Ontology of Accounting Theory Multi-¬Variance]. Oblik i finansy — Accounting and Finance, 2016, no. 4 (74), pp. 8–15.
  18. Kovalev V. V. Yavlyaetsya li buhgalterskiy uchet naukoy: retrospektiva vzglyadov i tendentsii [Whether Accounting Can be Treated as a Science: Retrospective of Views and Tendency]. Vestnik Sanki-¬Peterburgskogo universiteta. Ekonomika, 2013, no. 2, pp. 90–112 (in Russ.).
  19. Sidorova M. I. K voprosu o paradigmah buhgalterskogo ucheta [The Question of Accounting Paradigms]. Mezhdunarodnyy buhgalterskiy uchet, 2013, no. 27(273), pp. 18–25 (in Russ.).

Для цитирования

For citation

Одинцова Т. М. Бухгалтерский учет в контексте вызовов цифровой экономики и информационного общества // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2019. — № 3. — С. 5–14.

Odintsova T. M. Buhgalterskiy uchet v kontekste vyzovov tsifrovoy ekonomiki i informatsionnogo obshchestva [Accounting in the light of Digital Economy Challenges and Information Society]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2019, no. 3, pp. 5–14 (in Russ.).

Поделиться