Методические аспекты формирования социальной отчетности в научных организациях

Methodological Aspects of Social Reporting in Scientific Organizations

Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи, Российская Федерация, Ростов-на-Дону

Rostov-on-Don Research Institute of Radio Communications (Rostovskiy-na-Donu nauchno-issledovatel’skiy institut radiosvyazi), Russian Federation, Rostov-on-Don

Евгения Александровна Прядкина

Evgeniya A. Pryadkina

Бухгалтер 2 категории, аспирант кафедры бухгалтерского учета Ростовского государственного экономического университета

Accountant of the II Category, Postgraduate Student of the Accounting Department at the Rostov State University of Economics

e-mail: pryadkinae@yandex.ru

e-mail: pryadkinae@yandex.ru

344015, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. 339 Стрелковой дивизии, д. 11, кв. 45. Тел. +7 (903) 464-44-69.

ap. 45, 11 339 Strelkovoy Divizii str., Rostov-on-Don 344015, Russian Federation. Phone +7 (903) 464-44-69.

Аннотация. Вопрос формирования социальной отчетности в контексте последних утвержденных нормативных актов является особенно актуальным. Проблема исследования заключается в том, что при наличии ряда отечественных и зарубежных работ в рассматриваемой области вопрос методического обеспечения формирования социальной отчетности в российской науке и практике остается изученным лишь частично, а нормативная база находится на этапе становления. Целью работы является исследование сущности социальной отчетности научных организаций и практических аспектов ее формирования. В ходе исследования использовались такие общенаучные методы познания, как анализ, синтез, сравнение и обобщение. Теоретической и методологической основой послужили труды отечественных и зарубежных ученых; официальные документы; действующие стандарты социальной отчетности. В статье определены место и роль социальной отчетности в системе отчетности научных организаций. Разработана методика формирования социальной отчетности для научных организаций. Приведен практический опыт публикации отчетности российскими научными организациями. Сделан вывод о том, что социальная отчетность является эффективным инструментом управления взаимодействием с внутренними и внешними стейкхолдерами, что принципиально важно для устойчивого развития организации. В связи с чем разработка показателей, максимально удовлетворяющих информационные запросы заинтересованных сторон, является достаточно актуальной для проведения дальнейших исследований.

Abstract. The issue of social reporting formation within the framework of the latest approved regulatory acts is of great interest today. The problem of the study lies in fact that in spite of the presence of a number of domestic and foreign works in the considered area, the issue of a methodological support for the social reporting formation in the Russian science and practice remains only partially investigated, and the legal framework is at the stage of formation. The purpose of this study is to analyze social reporting essence of the scientific organizations and practical aspects of its formation. The following general scientific cognition methods were used during the research: analysis, synthesis, comparison and generalization. Studies of domestic and foreign scientists as well as official papers and current standards of social reporting were used as theoretical and methodological basis. The article defines the place and role of social reporting in the reporting system of scientific organizations. The method of social reporting formation for scientific organizations is developed. The practical experience of publishing reports by the Russian scientific organizations is given. The author comes to a conclusion that social reporting is an effective tool for interaction management with both internal and external stakeholders, which is crucial for the sustainable development of the organization. Therefore, the development of indicators that satisfy the most information enquiries of stakeholders is relevant enough to continue research.

Ключевые слова: социальная отчетность; научная организация; ключевые показатели; заинтересованные стороны; существенность раскрываемых тем; принципы отчетности; раскрытие информации; стандарты отчетности; структура отчетности.

Keywords: social reporting; scientific organization; key indicators; stakeholders; subject disclosure significance; reporting principles; disclosure of information; reporting standards; reporting structure.

Библиографический список

References

1. Пятов М. Л., Соловей Т. Н. Практика распространения нефинансовых отчетов компаний как способ формирования их конкурентных преимуществ // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2017. — № 3. — С. 29–41.
2. Ефимова О. В. Формирование отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки // Учет. Анализ. Аудит. — 2018. — № 3. — С. 40–53.
3. Никифорова Е. В., Шнайдер О. В. Отчетность об устойчивом развитии экономического субъекта: принципы, этапы подготовки // Вопросы региональной экономики. — 2015. — № 4 (25). — С. 161–166.
4. Петренко С. Н. Социальная отчетность: сущность, этапы составления, качественные характеристики // Синергия учета, анализа и аудита в обеспечении экономической безопасности бизнеса и государства: Материалы II международной межвузовской научно-практической конференции, посвященной памяти проф. Петровой В. И. и проф. Баканова М. И. — М.: Издательство «Аудит», 2016. — С. 219–224.
5. Абдуганиев Н. Н., Федоров М. В. Нефинансовая отчетность и подход к ее разработке как важнейшему элементу социальной политики российских компаний // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2014. — № 2 (52). — С. 42–52.
6. Шкулипа Л. В. Разработка методики формирования стандартизированной социальной отчетности для ПАО «Украинская железная дорога» // Технологический аудит и резервы производства. — 2016. — Том 6 — № 5 (32). — С. 27–35.
7. Воробьева О. А. Нефинансовая отчетность компаний: эволюция понятия и виды // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. — 2015. — № 1. — С. 293–296.
8. Вахрушина М. А., Толчеева А. А. Корпоративная отчетность как результат эволюции отчетной информации компании // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. — 2017. — Том 12. — № 2. — С. 297–310.
9. Алексеева И. В. Современные подходы к формированию корпоративной отчетности // Академический вестник. — 2014. — № 1 (27). — С. 13–21.
10. Осипова Р. Г. Роль и место корпоративной отчетности в системе учетно-аналитического обеспечения коммерческих организаций // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2018. — № 2. — C. 37–43.
11. Лабынцев Н. Т., Архипенко Н. Ю. Корпоративная отчетность как инструмент влияния на инвестиционную привлекательность бизнеса // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2018. — № 2. — C. 28–36.
12. Лабынцев Н. Т., Ковалева Н. А. Методические и практические аспекты формирования внутренней управленческой отчетности инноваций в научных организациях // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2015. — № 4. — С. 21–27.
13. Бодяко А. В. Формирование отчетности организации о вознаграждениях работникам в соответствии с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности // Микроэкономика. — 2011. — № 6. — С. 174–179.
14. Хоружий Л. И. Концептуальные положения формирования публичной нефинансовой отчетности в системе интегрированной отчетности // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2017. — № 4. — С. 19–27.

1. Pyatov M. L., Solovey T. N. Praktika rasprostraneniya nefinansovyh otchetov kompaniy kak sposob formirovaniya ih konkurentnyh preimushchestv [Practice of Non-Financial Reports Distribution as a Way of Creating Companies’ Competitive Advantages]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2017, no. 3, pp. 29–41 (in Russ.).
2. Efimova O. V. Formirovanie otchyotnosti ob ustojchivom razvitii: ehtapy I procedury podgotovki [Forming Reports on Sustainable Development: Stages and Procedures]. Uchet. Analiz. Audit — Accounting. Analysis. Auditing, 2018, no. 3, pp. 40–53 (in Russ.).
3. Nikiforova E. V., Shnaider O. V. Otchyotnost’ ob ustoychivom razvitii ekonomicheskogo sub’ekta: printsipy, etapy podgotovki [The Issue of Reporting on Sustainable Development of an Economic Entity]. Voprosy regional’noy ekonomiki, 2015, no. 4 (25), pp. 161–166 (in Russ.).
4. Petrenko S. N. Sotsial’naya otchetnost’: sushhnost’, ehtapy sostavleniya, kachestvennye kharakteristiki [Social Reporting: Essence, Compilation Stages, Quality Characteristics]. Sinergiya ucheta, analiza i audita v obespechenii ekonomicheskoy bezopasnosti biznesa i gosudarstva: Materialy II mezhdunarodnoy mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoj konferentsii, posvyashhennoy pamyati prof. Petrovoyy V. I. i prof. Bakanova M. I. (Synergy of Accounting, Analysis and Audit in Ensuring Economic Security of Business and State. Materials of the II International Inter-University Scientific and Practical Conference dedicated to the Memory of Prof. Petrova V. I. and Prof. Bakanov M. I.). Moscow, Audit Publ., 2016, pp. 219–224.
5. Аbduganiev N. N., Fedorov M. V. Nefinansovaya otchetnost’ i podkhod k ee razrabotke kak vazhneyshemu ehlementu sotsial’noy politiki rossiyskikh kompaniy [Non-Financial Reporting and the Approach to its Development as an Important Element of Social Policy of the Russian Companies]. Izvestiya Ural’skogo Gosudarstvennogo Ekonomicheskogo Universiteta — Journal of the Ural State University of Ekonomics, 2014, no. 2 (52), pp. 42–52 (in Russ.).
6. Shkulipa L. V. Razrabotka metodiki formirovaniya standartizirovannoy sotsial’noy otchetnosti dlya PАO «Ukrainskaya zheleznaya doroga» [Development of Standardized Social Reporting Formation Method for PJSC «Ukrainian Railway»]. Tekhnologicheskiy audit i rezervy proizvodstva — Technology audit and production reserves, 2016, Vol. 6, no. 5 (32), pp. 27–35 (in Russ.).
7. Vorobeva O. A. Nefinansovaya otchetnost’ kompanii: evolyutsiya ponyatiya i vidy [Non-Financial Reporting of the Companies: Evolution of Concept and Kinds]. RISK: Resursy. Informatsiya. Snabzhenie. Konkurentsiya — RISK: Resources, Information, Supply, Competition, 2015, no. 1, pp. 293–296 (in Russ.).
8. Alexeeva I. V. Sovremennye podhody k formirovaniyu korporativnoj otchetnosti [Сorporate Reporting as the Result of Reports Evolution of a Company]. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Ekonomika, 2017, Vol. 12, no. 2, pp. 297–310 (in Russ.).
9. Alexeeva I. V. Sovremennye podhody k formirovaniyu korporativnoy otchetnosti [Modern Approaches to Formation of Corporate Reporting]. Akademicheskiy vestnik, 2014, no. 1 (27), pp. 13–21 (in Russ.).
10. Osipova R. G. Rol’ i mesto korporativnoy otchetnosti v sisteme uchetno-analiticheskogo obespecheniya kommercheskih organizaciy [Role and Place of the Corporate Reporting in the Accounting and Analytical Support System of Commercial Organizations]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no. 2, pp. 37–43 (in Russ.).
11. Labyntsev N. T., Arkhipenko N. Y. Korporativnaya otchetnost’ kak instrument vliyaniya na investicionnuyu privlekatel’nost’ biznesa [Corporate Reporting as an Instrument of Influence on the Business Investment Attractiveness]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no. 2, pp. 28–36 (in Russ.).
12. Labyntsev N.T, Kovaleva N. A. Metodicheskie i prakticheskie aspekty formirovaniya vnutrenney upravlencheskoy otchetnosti innovaciy v nauchnyh organizaciyah [Methodological and Practical Aspects of Formation of the Internal Management Reporting Innovations in Scientific Organizations]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2015, no. 4, pp 21–27 (in Russ.).
13. Bodyako А. V. Formirovanie otchetnosti organizaсii o voznagrazhdeniyakh rabotnikam v sootvetstvii s trebovaniyami Mezhdunarodnykh standartov finansovoj otchetnosti [Reporting on Employee Benefits in accordance with Requirements of International Financial Reporting Standards]. Mikroehkonomika -Microeconomics, 2011, no. 6, pp. 174–179 (in Russ.).
14. Khoruzhiy L. I. Konceptual’nye polozheniya formirovaniya publichnoy nefinansovoy otchetnosti v sisteme integrirovannoy otchetnosti [Conceptual Guidelines for Generating Public Non-Financial Reporting in the Integrated Reporting System]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2017, no. 4, pp с. 19–27 (in Russ.).

Для цитирования

For citation

Прядкина Е. А. Методические аспекты формирования социальной отчетности в научных организациях // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2019. — № 1. — С. 20–27.

Pryadkina Е. А. Metodicheskie aspekty formirovaniya sotsial’noy otchetnosti v nauchnykh organizatsiyakh [Methodological Aspects of Social Reporting in Scientific Organizations]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2019, no. 1, pp. 20–27 (in Russ.).