Современные направления сотрудничества стран ЕАЭС в рамках налогообложения

Modern Trends of Cooperation of the EAEU Member-States in the Framework of Taxation

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Российская Федерация, Москва

Financial University under the Government of the Russian Federation (Finansovyy universitet pri Pravitel’stve Rossiyskoy Federatsii), Russian Federation, Moscow

Людмила Ивановна Данилькевич

Luydmila I. Danilkevich

канд. экон. наук, доцент Департамента налоговой политики и таможенно-тарифного регулирования

PhD in Economics, Associate Professor at the Tax Policy and Customs Tariff Regulation Department

e-mail: Ludadanil49@gmail.com

e-mail: Ludadanil49@gmail.com

Анна Арутюновна Манасян

Anna A. Manasyan

студентка

Student

e-mail: w994@yandex.ru

e-mail: w994@yandex.ru

125993, Российская Федерация, г. Москва, ул. Ленинградский проспект, д. 49.
Тел. +7 (499) 943-98-55.

49, Leningradsky prospect str., Moscow 125993, Russian Federation.
Phone +7 (499) 943-98-55.

Аннотация. В статье охарактеризованы основные отличия налоговых систем стран — участниц Евразийского экономического союза (ЕАЭС), а также реализуемые и перспективные направления гармонизации данных систем, особенно, что касается электронного взаимодействия. ЕАЭС, образованный в 2014 году на базе Евразийского экономического сообщества, поставил своей основной задачей создание единого экономического пространства, в частности, единого рынка товаров, услуг, трудовых ресурсов и капитала.
Кроме этого в перспективе предполагается разрешить основную стратегическую задачу в сфере налогообложения: создать единую гармонизированную систему налогообложения, что на практике означает разработку и принятие единообразного налогового законодательства и механизма его применения. При этом речь шла об установлении единых ставок по налогам, особенно что касалось основных видов прямых и косвенных налогов.
К сожалению, на сегодняшний день значительных результатов в этом направлении не наблюдается. Единственным достижением можно назвать произошедшее с 1 января 2019 года увеличение ставки по НДС с 18% до 20% в Российской Федерации. До этого времени ставка НДС в размере 20% применялась только в Беларуси.
Однако другие страны — члены ЕАЭС пока воздерживаются от принятия подобных решений.
В результате страны — участницы ЕАЭС пошли другим путем, и первым крупным шагом явилось принятие решения о введении маркировки специальными идентификационными знаками меховых изделий. Введение такого правила сначала в качестве эксперимента впоследствии стало обязательным как для всех стран — членов ЕАЭС, так и для всех участников мехового рынка.
В дальнейшем перечень товаров, подлежащих обязательной маркировке, будет только расширяться. В него войдут медицинские препараты, табачные изделия, другие товары, в том числе продовольственные.
В статье также обращено внимание на необходимость изучения в целях возможного применения опыта других стран в плане создания единого гармонизированного экономического пространства, например, ЕС.

Abstract. The paper describes the main differences in the taxation systems of the Eurasian Economic Union (EAEU) Member-States, as well as the implemented and promising directions of their harmonization, especially in the area of electronic interaction. The EAEU, formed in 2014 on the basis of the Eurasian Economic Community, has set as its main task the creation of a single economic space, in particular, a single market for goods, services, labor and capital.
In addition, EAEU plans to resolve the main strategic task of taxation: to create a single harmonized taxation system, which means the development and adoption of a uniform tax law and a mechanism of its application. The implication was to establish uniform tax rates, especially for the main kinds of direct and indirect taxes.
Unfortunately, to date, there are no significant results in this direction. The only achievement is the increase of the VAT rate from 18% to 20% in the Russian Federation as of January 1, 2019. Before that the VAT rate of 20% was applied only in the Republic of Belarus.
However, other EAEU Member-States are still refraining from making such decisions.
The Member-States have taken a different approach, and the first major step was the decision to introduce special fur products marking. At first this was an experiment, and then became mandatory for all EAEU Member-States and for all participants of the fur market.
In the future, the list of goods subject to mandatory marking will only expand. It will include medical supplies, tobacco products, other goods, including food.
This paper draws attention to the requirement of studying other countries experience in terms of creating a single harmonized economic space, for example, the EU.

Ключевые слова: налоговая система, интеграция, гармонизация, налоговая политика, электронное взаимодействие, таможенные платежи.

Keywords: taxation system, integration, harmonization, tax policy, electronic interaction, customs duties.

Библиографический список

References

1. Назарова Н. А. Анализ проблем бедности и социального неравенства населения в Российской Федерации // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2018. — № 5. — С. 30–34.
2. Генералова Н. В., Соколова Н. А., Морозова Е. И. Обзор и оценка мирового опыта применения МСФО // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2018. — № 2. — С. 18–24.
3. Зотиков Н. З. МРОТ и его роль в формировании денежных доходов населения // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2018. — № 5. — С. 34–41.
4. Першин С. П. Хозяйственный учет в режиме реального времени как атрибут единого экономического пространства // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2018. — № 1. — С. 16–20.
5. Чутчева Ю. В., Тихонова А. В. Статистические критерии оценки социального неравенства: российский и зарубежный опыт // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2018. — № 5. — С. 23–29.

1. Nazarova N. A. Analiz problem bednosti i soсial’nogo neravenstva naseleniya v Rossiyskoy Federaсii [Analysis of Poverty and Social Inequality Problems in the Russian Federation]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no. 5, pp. 30–34 (in Russ.).
2. Generalova N.V., Sokolova N. A., Morozova E. I. Obzor i otsenka mirovogo opyta primeneniya MSFO [Review and Evaluation of the World Experience of IFRS Application]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no. 2, pp. 18–24 (in Russ.).
3. Zotikov N. Z. MROT i ego rol’ v formirovanii denezhnykh dokhodov naseleniya [Statutory Minimum Wage and Its Role in Money Income of the Population]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no.5, pp. 34—41(in Russ.).
4. Pershin S. P. KHozyaystvennyy uchet v rezhime real’nogo vremeni kak atribut edinogo ekonomicheskogo prostranstva [Real Time Accounting as an Attribute of the Single Economic Space].Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no. 1, pp. 16–20 (in Russ.).
5. Chutcheva Ju.V., Tikhonova A. V. Statisticheskie kriterii otcenki sotsial’nogo neravenstva: rossiyskiy i zarubezhnyy opyt [Statistical Criteria for Social Inequality Assessment: Russian and Foreign Experience]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2018, no. 5, pp. 23–29 (in Russ.).

Для цитирования

For citation

Данилькевич Л.И., Манасян А. А. Современные направления сотрудничества стран ЕАЭС в рамках налогообложения // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2019. — № 1. — С. 43–48.

Danilkevich L.I., Manasyan A. A. Sovremennye napravleniya sotrudnichestva stran EAES v ramkah nalogooblozheniya [Modern Trends of Cooperation of the EAEU Member-States in the Framework of Taxation]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2019, no. 1, pp. 43–48 (in Russ.)